Día: 12 noviembre, 2013

Venezuela Opinión / El Poder Promueve El Caos Y La Anarquía ¿Para Qué? / Damián Prat C.

Posted on


Todo comenzó con aquel llamado “que no quede nada en los anaqueles”.  La cosa más irresponsable dicha por gobernante alguno que nuestra memoria recuerde.   Y sigue cuando llama “un percance” con “unos vidrios rotos” a un saqueo del que hay abundantes videos donde por lo demás aparecen hasta unos uniformados cargando con mercancía y uno disparando contra alguien que lo graba. También, por cierto, mucha gente del pueblo reclamando a los saqueadores y enfrentándolos.   Y sigue cuando, en el más claro estilo fidelista decreta que el partido y el Estado son lo mismo al ordenar a las “Unidades de Batalla”  (organismos de base del Psuv para eventos electorales) que actúen como inspectores junto a Indepabis, la GNB, etc.   Como bien señala Capriles:   “Las cosas que hace y dice Maduro no tienen nada que ver con economía. Es un intento para desestabilizar el país de cara al #8D”.

Ciertamente nada de lo que ha anunciado en el curso de una semana de amenazas y atropellos se puede considerar “una medida económica”. Ni buena, regular o mala.  Son todas medidas políticas de fuerza, de abuso de poder, violatorias de las leyes, diseñadas para generar caos.  Otras son medidas administrativas y burocráticas. Controles, mas controles, mas burocracia, mas ineficiencia.

Los gobiernos normales dictan medidas tratando de reparar entuertos, crear estabilidad y generar confianza.  ¿Para qué un gobierno se pone a sembrar caos y anarquía? Es terrible, pero Maduro ha sido totalmente desbordado por la crisis. Incluso le deben haber informado cosas que no sabemos de sus perspectivas financieras y político-electorales.  Está sumido en una enorme impopularidad.   ¡Hasta Schemel confiesa que “ha perdido 5% en 10 días”!.  De que proporción será el “bajón” para que Schemel diga 5%.   Parece ir en camino a una estrepitosa derrota electoral el 8D que no pueden frenarla ni los abstencionistas estériles de la “oposición”  dizque “radical”, boba, promotores del derrotismo.  Ni el ventajismo y abusos permitidos por el CNE parcializado que “acomoda” todo para favorecerlos.   Me lo decía hoy en una cola bancaria una jovencita médico integral comunitaria:  “ese Maduro no tiene nada que ver con el Chávez que apoyé”.  Ya Chávez venía bajando desde el 67% al 54% pese al ventajismo. Maduro malbarató casi un millón de votos en apenas 4 meses a pesar de toda la horrenda e inhumana manipulación que hicieron de la figura de Chávez y de su muerte. Finalmente, su desastroso “gobierno”  de los últimos 6 meses, lo deben tener en quien sabe cuánto. En Miraflores -y sobre todo los cubanos del G-2 y los hermanos Castro- si deben saberlo. Por eso ordenan “estrategias”.

Caotizar al país desatando una ola de anarquía es su respuesta ante la inminente derrota política del 8D y frente a la magnitud de la una crisis económica creada por ellos mismos y de la que no sabe salir.   Eso, en lugar de rectificar y enmendar los gruesos errores de política económica.   Es terrible que prefiera desatar los peores demonios, con tal de tratar de no perder el poder y el control de los “negocios”.  ¿Qué busca?.  Un primer “tiro” sería tratar de revertir la tendencia al sacudirse la culpabilidad del desastre económico desatando odios fanáticos hacia otros y culparlos. Con alguna semejanza a lo de los nazis en la “Noche de los Cristales Rotos”. Tal parece que los “asesores” (mandamases, en realidad) cubanos castristas estudian mucho el proceso nazi.  2.- Ver si un populismo desmedido le da réditos de popularidad “bajando” precios a la fuerza.  Es posible que recupere algunos partidarios, pero demasiada gente no acompaña la locura, aún entre aquellos que reaccionan tratando de aprovechar “la rebaja” en las tiendas.  3.- Pero más allá, parece agitar un caos que le sirva al propósito de crear una crisis. ¿Para llegar hasta la suspensión de las elecciones?  ¿Para hacerlas en un clima de caos a fin de justificar atropellos en los centros electorales?.  ¿Para “legalizar” el miedo en las calles? ¿Para provocar un motín prefabricado?  ¿Para provocar a la oposición a ver si “muerden un peine” y perseguirla policial y judicialmente?  Veremos.

1384050572621 

TIP  1:   No es “la gente”.  No hay ningún “pueblo saqueador”.   Rechazo el auto despreciarnos como país por los saqueos ocurridos, estimulados desde el poder.  ¿Cuántos participan en la barbarie?.  ¿Algunos cientos? ¿Unos pocos miles? Es triste que haya algunos que lo hagan, pero en cambio, millones y millones, de todos los sectores sociales, no se suman, rechazan el robo. Hay mucha dignidad. Esas generalizaciones son inciertas, injustas y no sirven a ningún propósito de cambio.

TIP  2:   ¿Quién ha manejado Cadivi?  ¿Quién lo inventó y lo ha mantenido? ¿Quién tiene el control de todas las instituciones de gobierno, de fiscalización?  Si hay comercios que han hecho negocios sucios con los dólares de Cadivi es porque influyentes jerarcas rojo rojitos son socios del desfalco o cómplices.   Casi todos los que participan son boliburgueses.  Ahora, que haya precios altos no necesariamente es especulación. Hay casos que si y muchos que no.  En cinco años, la “robo-lución” devaluó 364% al bolívar “fuerte”. Maduro en un mes se tiró 63% de devaluación en el dólar “oficial”. Con tal desastre, los precios fatalmente tienen que subir. Y luego siguió con Sicad que es otra devaluación.  Los absurdos recontra controles, las “alcabalas y peajes” y la escasez misma de divisas,  solo sirven para generar corrupción.  Y para que saliera el “mercado negro” y el “dólar paralelo”.  No hay especulador mayor que el propio gobierno,

TIP  3:   Leído en twitter:  1.-  Ojo, que es cierto:  @LuzMelyReyes “Lo más interesante es que nuestra periodista @Eliscartt hizo recorrido y pudo notar que los “precios justos” tampoco es que sean baratos”.  2.-  @cuchacucha: “Quienes saquean son minoría pero hacen más bulla!! Venezolanos NO somos ladrones.  Saqueadores son una excepción a la regla”.  3.-  @porlagoma “José Fernández, el estelar novato lanzador de los Marlins, anda muy feliz porque su abuelita escapó de Cuba y está con él…”.  4.-  “Prohibido robar…. ¡el gobierno no acepta competencia!” Cartel popular mostrado vía @elaferris.

TIP  4:  El Esequibo.  Valientes y dignos venezolanos los 11 diputados de la Unidad que llegaron hasta el sur profundo, cruzaron el Cuyuní y entraron el domingo a nuestro territorio Esequibo para reafirmar soberanía, contrastando con el entreguismo del gobierno anterior y en especial el de Maduro que siguiendo la línea de Fidel Castro está abandonando la reclamación histórica. Tres de esos diputados, María Corina Machado, Andrés Velásquez y Américo DeGrazia, estuvieron ayer en nuestro Público & Confidencial radio por Fe y Alegría 103.1FM.

TIP  5:  OJO.  Maduro insiste en criminalizar a los medios y periodistas que escriben sobre las cifras que ofrecen los informes del BCV acerca de inflación y escaséz.  ¿El objetivo es amenazar al BCV para que no emita más informes?   Otro OJO.  Los precios de los electrodomésticos son apenas el 2% de los índices de inflación.

TIP  6:  Columnas Publico & Confidencial de días previos.  Reitero los temas.  1.- “Hablan como Marx, gobiernan como Stalin pero viven como Rockefeller”.  2.-  “¿Y por qué la inflación es tan mínima en Brasil, Chile, Ecuador, El Salvador, Colombia, Perú, Costa Rica?” ¿Por qué solo en Venezuela llega a 45% en 2013?  ¿Por qué somos el único país con control de cambios y control de precio?  ¿Esto explica lo anterior?  Las puede leer en www.publicoyconfidencial.com

 

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

 

Créditos para: http://runrun.es/publico_y_confidencial/92327/el-poder-promueve-el-caos-y-la-anarquia-para-que-pro-damian-prat-c.html

Venezuela Opinión / Maduro Intenta ‘Prohibir’ La Inflación / Ewald Scharfenberg

Posted on Actualizado enn


FotoElPais_VZLA_Electrodomestico

El presidente venezolano alienta el saqueo de las tiendas a las que acusa de disparar los precios y promete hasta 30 años de prisión para los especuladores

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dio señales este fin de semana de que se propone desarrollar la doctrina económica que su par de Zimbabue, Robert Mugabe, intentó para bajar la inflación por decreto en 2007, cuando los precios tardaban 15 horas en duplicarse en esa nación del sur de África. Entonces Mugabe, básicamente, “prohibió” la inflación y procedió a cerrar los establecimientos comerciales cuyos propietarios, a quienes acusó de avaros, incrementaran los precios.

Apenas 48 horas después de que el Banco Central de Venezuela (BCV) informara de que en octubre los precios aumentaron un 5%, y que con ello durante un año la tasa de inflación escalaba al 54%, Maduro tomó la idea donde Mugabe la dejó.

El viernes por la noche, en cadena nacional de radio y televisión, anunció la ocupación de las cinco tiendas de una importante cadena de electrodomésticos, Daka, en la que se habrían detectado aumentos “injustificados” de precios. Sin aguardar a que la presunción se convirtiera en certeza, ordenó confiscar los inventarios de Daka y ponerlos de inmediato a la venta a unos “precios justos” que las mismas autoridades gubernamentales establecieron de manera sumaria.

La subasta de artefactos para el hogar resultó un llamado irresistible para miles de compradores que se agolparon frente a las tiendas. El tumulto derivó en saqueo en al menos una de las sucursales de Daka, en Valencia, capital del estado de Carabobo, donde se vio a funcionarios militares y policiales correr con parte del botín.

El sábado, Maduro extendió la operación de “ventas supervisadas” a otros minoristas de electrodomésticos. Además, anunció que algunos de los gerentes y dueños de esos establecimientos fueron detenidos por la policía política, Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia), en cuyos calabozos permanecen a la orden de la fiscalía.

Al parecer, el Gobierno habría considerado exitosa la toma de los comercios —tanto como medida extrema de distribución de los bienes, por un lado, como freno heterodoxo de la inflación—, ya que el domingo, en una inusual cadena de radio y TV al filo de la medianoche, el presidente Maduro anunció que ayer se iniciaría una ofensiva similar contra expendios de otras categorías: alimentos, calzado, ferretería, juguetes, vehículos y ropa. “Tengan calma y confíen en el Gobierno”, instó el mandatario a los cazadores de ofertas, para que en las tiendas donde ahora se practique la toma y fiscalización no se reproduzcan las largas filas de ansiosos compradores que, aún ayer, persistían frente a los negocios de electrodomésticos. “Así iremos bajando los precios en toda la economía hasta conseguir el equilibrio”.

Durante su alocución dominical, Maduro no descartó que el Estado deba retener el control de algunos de los comercios intervenidos “porque sus dueños hayan huido”. A los comerciantes “que especulen” les prometió penas de 30 años de cárcel —la máxima permitida por la Constitución Nacional—, que promulgará una vez cuente con los poderes especiales para legislar que con toda probabilidad esta semana le otorgará la Asamblea Nacional, dominada por el oficialismo. También apuntó que entonces establecerá por ley márgenes “razonables” de ganancias en todos los ramos de la economía.

Estos vaticinios nada auspiciosos para las libertades económicas en Venezuela parecen marcar el inicio de una nueva fase de la autodenominada Revolución Bolivariana. Diversos observadores hicieron notar que las confiscaciones en Daka, así como la ocupación el mismo viernes por la noche de una distribuidora de productos lácteos, Agropecuaria Sudamericana, afectaron a comerciantes vinculados a figuras del chavismo, lo que dejaría entrever que también en la maniobra se están cobrando facturas entre las facciones internas oficialistas.

Pero con independencia del paso dado por el Gobierno, una resaca de quiebra moral parecía impregnar a la opinión pública que se expresa por las redes sociales. Mientras la anarquía asomaba el rostro en las principales ciudades, muchos venezolanos se cuestionaban atormentados por la débil condición cívica de aquellos que corrieron a aprovechar las gangas forzadas por el Gobierno. Que las medidas amenacen con clausurar una parte del comercio y hacer aún más escasos algunos bienes de consumo que ya faltan con regularidad, de ningún modo contribuía a sembrar la calma.

No debe ser mera coincidencia que también el presidente Maduro otorgue una categoría espiritual a esta batalla que libra en medio de lo que viene llamando “la guerra económica”. Aseguró que no hay ningún motivo de índole económica que explique la continua escalada de precios, que imputa, en cambio, a un plan diseñado por Estados Unidos y la oposición para desestabilizar a su Gobierno, y al muy humano afán de riqueza.

Tal vez por eso y porque era domingo, Maduro hizo las veces de telepastor y dedicó la parte final de su intervención a referencias ecuménicas del islam, el judaísmo y hasta del taoísmo, que condenan la usura y la codicia. “A los especuladores les haremos llegar las leyes”, dijo, mientras sostenía un ejemplar de la Constitución venezolana, el mandatario, reconocido seguidor del gurú hindú Sai Baba, aunque en su discurso oficial se asuma como católico. “Pero tengan por seguro que de las leyes de Dios no se podrán escapar”, dijo.

Fuente: internacional.elpais.com

 

Créditos para: http://runrun.es/top/92307/maduro-intenta-prohibir-la-inflacion-por-ewald-scharfenberg.html 

Venezuela / Editorial diario El Nacional: Convocar Demonios

Posted on


gray-demons

Lo afirmó Goethe, escritor del más famoso pacto con el diablo: el aprendiz de brujo no debe convocar a los demonios, porque después no puede controlar las fuerzas que ha desatado. Entusiasmado con los atributos que cree poseer, sentenció Goethe, el novato en el universo de los conjuros y las hechicerías pierde la influencia sobre los elementos superiores que pretende colocar a su servicio.
En definitiva, terminan actuando como les viene en gana sin atender las instrucciones de quien apenas es un iniciado, un hombrecito de este mundo a quien le está negada la posibilidad de jugar con factores que lo sobrepasan y con los cuales no está acostumbrado a tratar, aunque lo ha deseado desde lo más íntimo de su ser.

Una vez libres, una vez sacados de su oscuro rincón, los demonios desatienden el llamado del convocante. Son autónomos y nadie puede restringir su autonomía. Tienen mil cabezas propias, que un cualquiera no puede suplantar. Los demonios no sólo se convierten en dueños de la situación, sino que también transforman al convocante en juguete de sus deseos. Sólo otro brujo de mayor pericia puede meterlos en cintura, o un cónclave de brujos que juntan sus fuerzas para impedir que se desate un huracán en el cual hasta las potencias de ultratumba pueden quedar mal paradas. Cuando actúa el aprendiz de brujo sobreviene un caos de complicado pronóstico, en suma.

¿No está jugando Nicolás Maduro un papel semejante? ¿No convida fuerzas que en principio considera propicias para sus intereses de dominación, pero sobre las que después no podrá ejercer ningún tipo de influencia? Sus órdenes de intervención de una empresa de electrodomésticos permite la analogía que ahora se propone.

Cuando dice que no quiere ver anaqueles vacíos, ¿no está invitando a que se penetre a mansalva en los locales de un negocio hasta convertirlo en desierto? Cuando señala la existencia de factores macabros y parasitarios que atentan contra unos seres indefensos y expoliados, ¿no anima fuerzas que quieren hacer justicia por su propia mano? Maduro cree contar con atributos suficientes para evitar que las aguas se salgan de cauce, pero en realidad carece de ellos en absoluto.

La tierra se arrasa porque nadie puede detener el hacha de los arrasadores sino cuando han terminado su trabajo, o cuando no queda más remedio que detenerlas mediante el derramamiento de sangre.
Ya ocurrió un saqueo. Maduro no lo llama saqueo, sino percance, pero de ese tipo de percances están llenas las páginas de la historia.

Empiezan como movimiento localizado, como evento aparentemente aislado y solitario, pero después se extienden porque no existen fuerzas que en principio los puedan dominar. Sólo una autoridad armada hasta los dientes y dispuesta a detener el estrago a través del estrago, puede restablecer la situación que existía antes de que el aprendiz de brujo hiciera el primer conjuro. No valen fuerzas armadas, ni policías valientes, ni magistrados sensatos, para que la destrucción se detenga de buenas a primeras. Antes hay que matar y morir, en medio de un torbellino.

La pluma de Goethe no se detuvo en la descripción de un pacto con Satanás para regodearse en los ejercicios de su fantasía, sino para llamar la atención sobre cómo la prepotencia, la ambición, la ignorancia y la ceguera de un hombre pueden causar dolorosas tragedias a sí mismo y a una sociedad determinada.

Fuente: El Nacional

 

Créditos para: http://runrun.es/impacto/92300/editorial-el-nacional-convocar-demonios.html 

Venezuela Opinión / Runrunes El Universal 12.11.2013 / Nelson Bocaranda

Posted on Actualizado enn


ALTO

LO$ DÓLARE$:

dolares-runrunes

Son más las preguntas sin contestar que las respuestas ofrecidas. El caso de la tienda Daka, propiedad de tres familias árabe-sirias venidas de El Tigre y cuya fortuna en los negocios creció fuertemente en estos 15 años rojos hay que analizarlo a fondo cuando se tengan todos los elementos en la mano. Hasta ahora son solo rumores, unos bien fundados, otros mal intencionados y sin pruebas. Recibían dólares por varias empresas. Se habla de discrepancias entre los socios o entre los benefactores del gobierno. La tienda fue mostrada como ejemplo en cadena por el vicepresidente Jorge Arreaza al lado de los propietarios. En Panamá montaron la mejor tienda del istmo…

MEDIO

ESCRITO AQUÍ EL 19/10/2006:

esequibo

Vimos a unos diputados venezolanos de los partidos democráticos viajando al Esequibo para ejercer soberanía territorial con apoyo logístico de la Armada. Mientras eso sucedía la canciller de Guyana Carolyn Rodrigues-Birkett calificaba ante la Asamblea Nacional de su país a la reclamación venezolana sobre el territorio Esequibo como “ilegal” y “espuria”. Dijo: “Hace 43 años nuestros predecesores se reunieron en esta honorable casa para hablar con una solo voz denunciando la ilegal reclamación de Venezuela sobre nuestro territorio en el mar y en la tierra”…”para nosotros, un pequeño país en desarrollo” por la reclamación “espuria” de Venezuela”.

Según la canciller, la frontera terrestre con Venezuela fue establecida con el Laudo Arbitral de 1899 que consideran “completo, perfecto y final”.  Por ello copio aquí algunos segmentos de la columna de 2006 para llegar al tema de la reclamación territorial con Guyana. Son tantos guisos e ilegalidades en estos 15 años de desgobierno rojo que se nos olvidan. Aquí lo escrito hace 7 años:

DE COMPRAS: Solo con los informes de Aljazeera, la cadena árabe de la que tanto se ufanan los rojos venezolanos, bastaría para darnos cuenta del “billonario dispendio en dólares” ordenado por el teniente coronel para comprar gobiernos y conciencias por todo el orbe en su afán -truncado ya- de ingresar a un simple sillón “azul” en el Consejo de Seguridad de la ONU. Negocios y compras billonarias desde armamentos y aviones hasta el disfraz de las ayudas financieras y donaciones vienen detalladas en las distintas regiones por las que durante todo este año su avión particular lo llevó pidiendo a cambio, únicamente, el anhelado voto para derrotar al imperio diabólico de Bush. En la cuenta de la televisora la suma llega a $1.100 millones -solo en acuerdos políticos e incluye $20 millones para el hospital de Uruguay dentro de los $400 millones donados a ese país desde que asumió Tabaré Vázquez; $260 millones para una autopista en Jamaica y $17 millones para reparar los aeropuertos de Antigua y Dominica. En esta isla se invirtieron -además de los acuerdos de cortesía de Petrocaribe- unos $12 millones en viviendas. Los $3,8 millones en ayudas a Burkina Faso, Mauritania, Mali y Níger. Bolivia recibió $140 millones en donaciones para educación. No pasan desapercibidos los $3.600 millones invertidos en la recompra de bonos de las deudas de Argentina, Ecuador y Bolivia. Mientras el país se cae a pedazos por la desidia y su infraestructura es la más deteriorada de la región…

¿DÓNDE ANDAN? El grupo africano tiene 53 votos y el grupo asiático 54. Muchos árabes votaron por Guatemala. Los latinoamericanos y caribeños con 33 dividieron su votación al igual que los 29 países occidentales y los 23 de la Europa oriental. ¿Para llegar sólo a unos 77 votos duros, con una campaña millonaria y captando más la reacción escondida anti-Bush que el respeto por un país -que ya 4 veces antes estuvo dignamente en ese Consejo- a quien le achacarán la derrota? Los ojos molestos del régimen se han volcado más sobre África y el Caribe que sobre otros. Los engaños a los africanos comienzan a aparecer en la prensa de algunos de esos países. Ofertas de millones de euros para candidatos presidenciales de países como Burkina Faso, Mali y el Congo se quedaron en el tintero. Los alegres viajeros africanos que más de una vez visitaron Caracas regresaron con las manos vacías. Solo el acuerdo con la Unión Africana se concretó hace dos meses. Ni siquiera el manejo que de todo el proceso influenciaron los diplomáticos cubanos dio resultado. Arias y Chaderton hablan del gasto estadounidense en la compra de votos. Las cifras de inversión de los dos países están detalladas en la Web. ¿Y los viceministros Jorge Valero y Reinaldo Bolívar no le habían garantizado el triunfo al comandante? ¿Quién pagará?…

¿TRAICIÓN? El representante de un país caribeño, que varias veces ha discrepado con Venezuela y esta vez se abstuvo, comentó en la ONU que el propio Chávez se comprometió con el canciller de Guyana en la cumbre de los No Alineados en Cuba a congelar el reclamo territorial a cambio de los votos de todo el Caricom para Venezuela. Una discusión, días más tarde, entre cancilleres y primeros ministros del Caribe fue el detonante para que dicho acuerdo saliera a flote. Por eso las declaraciones de algunos ministros que pensaron que todo era una trampa montada por Cuba y cuya resonancia en los periódicos locales fuera minimizada…”. Hasta aquí lo publicado. Nunca desmentido. A todas éstas Nicolás Maduro era el canciller de Chávez y no hablaba. Sabía y sabe de todos estos arreglos. ¿O no?. Apenas en Septiembre Maduro visitó Guyana y a su presidente Donald Ramotar. Del mismo partido de su predecesor Bharrat Jagdeo el que conversó del tema con el fallecido caudillo. En medio de la visita se supo que Guyana había entregado concesiones a empresas petroleras en el territorio Esequibo. Solo después que la Armada detuvo un barco contratado por Guyana el tema volvió al tapete. Es la realidad…

BAJO

DAKA:

GN_TV

Las escenas captadas por aficionados con sus celulares, siguiendo el patrón global en este tipo de “percances”, durante el saqueo de la tienda valenciana impactan a quien las ve.

Sin embargo, demostrando que este pueblo es más sabio y honesto de lo que creen quienes han torcido su conducta para convertirlos en pedigüeños y enchufados, vimos algo digno de emular cuando al mismo tiempo que unos conciudadanos sacaban lo peor de sí, otros trataban de hacerse escuchar gritando desde su conciencia. Un señor le preguntaba a la masa de personas que salían con televisores: “¿Ésta es la Venezuela que queremos?”; “No sean ladrones respeten lo ajeno”. Una señora -luego de ser arrollada por la turba- solo alcanza a gritarles con notable desespero: “Son unos ladrones de mie…”. La indignación fue mayor cuando vio a un Policía Nacional Bolivariano  montar varios televisores en su camioneta oficial. Las fotos, las placas de los vehículos, están allí para la Fiscalía. El vídeo lo colgamos en nuestra dirección:  www.instagram.com/runrunestv

 @nelsonbocaranda

Créditos para: http://runrun.es/runrunes/92242/runrunes-el-universal-12-11-2013.html