Día: 8 septiembre, 2014

Venezuela / Bandera Roja anuncia su retiro formal de la MUD

Posted on


Señalaron que la MUD no está en capacidad de impulsar un cambio político actualmente

La tolda tiene más de 44 años de existencia en Venezuela (Créditos: Cortesía Bandera Roja)

ÚN .- En reunión plenaria del Comité Central del partido Bandera Roja, la organización definió de manera unánime y luego de un debate exhaustivo, su retiro de la Mesa de la Unidad Democrática por considerar que esta organización no está en este momento en capacidad de colocarse al frente de las luchas del pueblo.

“La sociedad venezolana está urgida de la constitución de una dirección política y de luchas que exprese la voluntad ciudadana hacia el cambio, profundo y radical de la sociedad y de todas las estructuras de poder. Y la MUD apenas pretende erigirse como una alianza electoral circunstancial y limitada”, señalan sus conclusiones.

El partido, con más de 44 años de existencia en Venezuela y que nunca respaldó el proceso liderado por el fallecido Hugo Chávez, recordó lo urgente de consolidar una fuerza ciudadana que “apunte en la dirección de constituir una democracia sólida y con perspectivas reales para reconstruir al país, algo que en una alianza limitada a una perspectiva electoral es imposible en esta circunstancia”. Reseña nota de prensa emitida por el organismo.

“No es Bandera Roja quien se ha desviado del camino de la unidad. Son los que hoy se erigen como el grupo dirigente de la MUD y se arrogan la representatividad de toda la oposición, quienes desviaron el camino trazado por la propia MUD en el documento de revisión de la organización opositora presentado el 6 de enero de 2013, en la que participó destacadamente nuestro Secretario General Gabriel Puerta, en la que se definía claramente la urgencia de que la MUD transitara en camino hacia la constitución de una dirección política y social que empujara los cambios que la sociedad estaba demandando ya en aquella fecha”, aseguran entre sus acuerdos.

Bandera Roja señala también que la MUD, “trazando un camino limitadamente electoralista, también traza de manera subyacente y sospechosa el camino a una derrota electoral para los sectores opositores al régimen madurista”.

“Este régimen, hoy establecido con sangre y fuego, sin duda se develó con la cruenta represión de la cual fueron víctimas más de 45 asesinados, más de 3300 detenidos y más de 70 dirigentes estudiantiles y políticos que actualmente continúan encarcelados, entre las cuales desatada nuestra dirigente juvenil Sairam Rivas, dirigente estudiantil de apenas 21 años, y por quien la MUD, adicionalmente a lo anterior, no ha emitido ni una sola declaración conjunta en rechazo a su injusto encarcelamiento”, expone la organización.

En momentos en los cuales se hace imprescindible diseñar políticas para guiar al pueblo venezolano en la lucha por sus derechos, contra el alto costo de la vida y contra la vulneración cada vez mayor del derecho democrático a la movilización y la protesta, la MUD se convierte en un agente que allana el camino de la superación de la crisis actual en favor del régimen madurista, y no de la conducción de esta crisis hacia el camino de su superación, por la vía de empujar el proceso de cambios conducentes a una reconstrucción nacional y ciudadana del país.

Impostores infiltrados

Otro elemento que Bandera Roja toma en consideración para retirarse de la coalición opositora, es la que la directiva de la MUD ha “reconocido a unos impostores avalados por el régimen que gobierna a través del Tribunal Supremo de Justicia”, quienes se han arrogado la representatividad electoral de la organización tras una decisión que desconocería al Secretario General y a su adjunto, lo que coloca a la MUD como una organización que avala procedimientos aberrantes de politización de la justicia y judicialización de la política.

Según la nota de prensa de Bandera Roja, con esta práctica, la MUD se coloca al lado de la legitimación de un régimen de carácter totalitario que pretende anular los procesos democráticos de los partidos políticos a conveniencia, para colocar al servicio de sus intereses las tarjetas de determinados partidos, como sucedió con el PPT, Podemos, Copei, entre otras organizaciones víctimas de este tipo de procedimientos, antes rechazados por la propia MUD.

Bandera Roja no descartó la posibilidad de coaligarse con todos los factores opositores en un frente electoral que unifique los esfuerzos por lograr eventualmente una propuesta unitaria de los sectores que adversamos al gobierno de Nicolás Maduro para derrotarlos también en ese terreno.

Parlamentarias y la alternativa

En relación a las Parlamentarias de 2015, Bandera Roja propone que en estas se incorporen la pregunta para que se faculte a la próxima Asamblea Nacional para hacer las reformas profundas que amerita la reconstrucción y reconstitución de todos los poderes públicos del país, como decisión soberana popular.

Finalmente, el partido asegura que el Congreso Ciudadano es el espacio que puede guiar la organización ciudadana y popular para la constitución de una fuerza política que frene el desastre al que nos ha conducido el gobierno, y que se convierte en una perspectiva orgánica y alternativa de poder frente al oprobio establecido.

Créditos para: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/bandera-roja-anuncia-su-retiro-formal-de-la-mud.aspx#ixzz3CloYm71D

Freno a las remesas en Venezuela ahoga a los colombianos

Posted on


El gobierno de Maduro ha suspendido el envío de dinero a las familiares de los inmigrantes. Las operaciones han caído un 80 por ciento

Hasta hace siete meses, más de 200.000 colombianos residentes en Venezuela les mandaban dinero a sus familiares que viven del otro lado de la frontera. Pero esta práctica fue prohibida por el chavismo y, a partir de ese momento, comenzó la angustia para muchas personas que tienen la necesidad imperiosa de recibir ese dinero.

La explicación oficial fue la detección de casos de extranjeros que lograron corromper el sistema y enviar dólares a personas que no eran sus familiares fuera del país para aprovechar el precio oficial de la moneda extranjera, hasta ocho veces por debajo del denominado «dólar negro».

Pero ni entonces ni ahora Caracas ha informado cuántos casos o en qué porcentaje fue ese fraude, y aunque en principio la suspensión del envío de remesas afectó a todas las nacionalidades, hoy sólo está paralizado para los colombianos, la mayor colonia extranjera en Venezuela.

Sin la posibilidad de enviar remesas en dólares y con el bolívar devaluado en relación al peso (1 peso equivale a 0,003 bolívares venezolanos), para los colombianos que residen en Venezuela el envío de bolívares con algún familiar o amigos tampoco resuelve el problema.

El congelamiento del envío de remesas está afectando al menos a tres millones de colombianos, especialmente a quienes reciben, según asegura el embajador de Colombia en Venezuela, Luis Eladio Pérez.

La última vez que el Palacio de Miraflores se refirió al tema de las remesas fue en marzo, cuando anunció que estudiaba reanudar el envío de remesas a familiares, pero directamente en pesos colombianos a un tipo de cambio específico.

 

Cuestión bilateral

Ese mes y el siguiente las autoridades venezolanas mantuvieron cinco reuniones con integrantes de la embajada colombiana, aunque estos encuentros se suspendieron en abril sin llegar a una conclusión.

El tema también fue abordado en la cumbre entre los presidentes Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro realizada en agosto en Cartagena, y aunque una pronta resolución del asunto estaba entre los compromisos adquiridos, hasta ahora Venezuela no da señales sobre cómo lo hará.

En este sentido, en febrero el vicepresidente venezolano Jorge Arreaza había dicho que el tema «no es de mucho esperar». Pero con siete meses sin poder enviar remesas, la comunidad colombiana comienza a exasperarse, según publica el periódico El Tiempo.

Grupos organizados de colombianos residentes no paran de enviar cartas hacia la Embajada y el Consulado en Caracas, con la intención de presionar a las autoridades chavistas.

Hasta febrero, el gobierno venezolano había decidido bajar el cupo de 900 a 500 dólares, con lo cual el máximo de entrega eran 166 dólares por familiar registrado, máximo de tres por cada residente, dejando por fuera de la lista a sobrinos y concubinos.

 

Créditos para: http://www.infobae.com/2014/09/08/1593292-freno-las-remesas-venezuela-ahoga-los-colombianos

El «embudo aéreo» con que Rusia quiere someter a Occidente

Posted on


Si Moscú cierra finalmente su espacio a las aerolíneas de EEUU y Europa, sólo quedará despejado hacia Oriente un estrecho corredor al norte de Irán, Irak y Siria

Crédito: AP

Luego de que la Unión Europea anunciara más sanciones contra Rusia por su intervención en el conflicto de Ucrania, el primer ministro ruso, Dmitri Medvedev advirtió que el Kremlin prohibirá que las aerolíneas de los países involucrados atraviesen su territorio.

Si a este espacio se le suma el de otros países que por el momento también se encuentran bloqueados por diferentes conflictos armados, esta medida de Moscú podría generar un desastrepara las compañías aéreas.

A pesar del alto el fuego alcanzado días atrás, Ucrania también mantiene su espacio aéreo cerrado por el enfrentamiento armado con los separatistas prorrusos. Si a este panorama se le llegara a sumar la prohibición rusa, cruzar de Europa a Asia significará un verdadero dolor de cabezapara las aerolíneas. En ese caso, el único «puente» aéreo que quedaría habilitado para ser transitado es el cordón conformado por Georgia, Armenia y Azerbaiján, países considerados transcontinentales por estar ubicados en una suerte de «frontera» imaginaria entre Europa y Asia.

Por su parte, Siria e Irak también debieron cerrar su espacio aéreo por sus respectivos conflictos.Un obstáculo más que se le presenta a las compañías aéreas para llegar a territorio asiático.

Otra alternativa es hacer la ruta vía África. Sin embargo, en ese suelo también hay países que mantienen bloqueadas sus rutas aéreas, como Libia, Etiopía y Somalia. Lo que hace más engorroso el esquema que se deben diagramar para cruzar dese Europa a Asia.

Asimismo, existen países que, si bien no tienen cerrado su espacio aéreo, son regiones potencialmente hostiles. Algunos casos son el Congo, Egipto y Kenia, en África. Mientras que en Asia Irán también es considerado como un espacio hostil.

Prohibiciones de vuelo

Rusia: el gobierno de Vladimir Putin analiza prohibir a todas las aerolíneas de los países occidentes que avalaron las sanciones económicas a Moscú transitar el espacio aéreo ruso.

Etiopía: queda prohibida toda operación aérea por arriba de los 12 grados latitud norte. También se advierte que las fuerzas militares podrían disparar a aviones que ingresen al espacio aéreo del país desde la región noreste de Kenia.

Irak: ningún vehículo puede volar por debajo de los seis kilómetros de altura, excepto cuando se despegue o aterrice en su zona norteña o cuando sea necesario el despegue desde un país adyacente.

Israel: por 24 horas queda prohibido todo vuelo desde y hacia el Aeropuerto Internacional Ben Gurion debido a que un misil impactó a aproximadamente un kilómetro y medio.

Libia: no se puede ingresar a la llamada «Región de Vuelo de Trípoli», que también incluye pequeñas secciones al norte de Níger y Chad.

Somalia: toda operación está prohibida a menos de seis kilómetros de altura, a menos que sea necesario para despegar desde un país adyacente.

Ucrania: desde abril estaba prohibido volar sobre la región de Crimea. Tras la caída del vuelo MH17 de Malaysia Airlines el 17 de julio, la FAA expandió esta prohibición al sector este del país.

Corea del Norte: «Corea del Norte suele lanzar misiles balísticos de corto y medio alcance sin aviso», advierte la FAA, por lo que aconseja precaución en la Región de Información de Vuelo de Pyongyang al este de los 132 grados longitud oeste y prohíbe las operaciones al oeste de esa línea.

Regiones potencialmente hostiles

Afganistán: debido a las operaciones militares llevadas a cabo en el país, los aviones civiles podrían ser dañados por ataques de grupos de insurgentes, que cuentan con armas cortas, cohetes y sistemas de defensa aérea portátiles.

Congo: el ataque de un Boeing 727 en 1998 «demuestra que las fuerzas rebeldes pueden derribar aviones civiles que creen que transportan soldados del gobierno o armas», según explica la FAA. Se aconseja no volar por debajo de cuatro kilómetros y medio de altitud.

Península del Sinaí (Egipto): se solicita que no se realicen vuelos por debajo de los 7,3 kilómetros por el riesgo de ataques de armas cortas, granadas propulsadas por cohetes, armamento antiaéreo y sistemas de defensa aérea portátiles.

Irán: por más que no hubo instancias de hostilidad, el Departamento de Estado aconseja que los turistas tengan extremo cuidado, ya que «el gobierno de Estados Unidos no mantiene relaciones diplomáticas o consulares con la República Islámica de Irán».

Kenia: según la FAA, «reciente y creíble información indica un potencial ataque terrorista en un futuro cercano contra los intereses de Estados Unidos y el oeste en Kenia» y advierte ataques de sistemas de defensa aérea portátiles.

Mali: en el norte y oeste del país, hay una gran presencia de grupos insurgentes extremistas y militantes que cuentan con armas cortas, granadas propulsadas por cohetes, misiles, morteros, armamento antiaéreo y sistemas de defensa aérea portátiles.

Siria: «Ninguna parte de Siria debería ser considerada inmune a la violencia», advierte la organización, debido a las amenazas de artillería antiaérea y sistemas de defensa aérea portátiles.

Yemen: grupos terroristas han amenazado y atacado aviones civiles internacionales y aeropuertos con sistemas de defensa aérea portátiles.

 

Créditos para: http://www.infobae.com/2014/09/08/1593318-el-embudo-aereo-que-rusia-quiere-someter-occidente

Caracas, la ciudad de América que pierde más rápido su calidad de vida

Posted on Actualizado enn


The Economist confirma las quejas de los caraqueños: La capital de Venezuela pierde humanidad, y queda en el puesto 126 del índice de 140 ciudades

Zonas de clase media y alta en el este de Caracas sufren la marginación del Gobierno central en cuanto a los servicios públicos.

Caracas es la cuarta ciudad del mundo, y la única de todo el continente americano, en experimentar una caída abismal en su calidad de vida en los últimos cinco años. Por encima de ella sólo han empeorado significativamente tres ciudades, que además están inmersas en conflictos: Kiev, en Ucrania, Trípoli, en Libia, y Damasco, en Siria.

Los datos provienen del último informe de la Unidad de Inteligencia de The Economist sobre calidad de vida, que evalúa 30 factores relacionados a estabilidad, salud, educación, infraestructura, cultura y ambiente de 140 ciudades del mundo.

La capital de Venezuela, en el puesto 126 de las 140, es la única ciudad de toda América que refleja una abrupta caída en sus indicadores desde 2009. Por el contrario, las otras ciudades de la región que se destacan en el informe son Bogotá, en Colombia, y Asunción, en Paraguay, que aparecen entre las ciudades con mayores mejoras de América en el mismo período.

En los últimos cinco años la capital venezolana perdió 6,4% de valoración en su calidad de vida, similar a la pérdida de cinco puntos de El Cairo, en Egipto. Entre las ciudades que la acompañan, Kiev perdió 17,8%, Trípoli 18,1% y Damasco 28,3%.

Algunos de los hallazgos del estudio revelan que a nivel global en los últimos 12 meses se han deteriorado los indicadores generales, en gran parte por situaciones de inestabilidad. En ese mismo período la calidad de vida del conjunto de ciudades seleccionadas descendió en 0,22%.

BvajbWYIYAA5reV
Gráfico del día: un ranking de las mejores ciudades para vivir.

Los caraqueños coinciden

El Estudio de Percepción de la Gestión de las Alcaldías del Área Metropolitana de Caracas, realizado por la Asociación Civil por la Caracas Posible sobre 1.257 personas, reveló el pasado 5 de agosto que solo aproximadamente 3% de los caraqueños se sienten “muy seguros” en su ciudad.

Las construcciones en suelos invadidos aumentan dentro y alrededor de Caracas.

Para el 60% de los encuestado la inseguridad es el mayor problema de la ciudad, seguido de la recolección de desechos sólidos (23%), el déficit de alumbrado público (14%), y la calidad del transporte publico (13%).

En entrevista con el PanAm Post, Fredery Calderón, presidente de Por la Caracas Posible, señaló que a estos problemas de la ciudad, que han aparecido en sondeos previos, este año se incorporaron nuevos obstáculos relacionados a la economía: el desabastecimiento, el costo de la vida y la inflación también hacen de Caracas una peor ciudad.

“La gente dura muchas horas para conseguir algunos alimentos básicos y también dejan de consumir otros productos por las subidas de precio que vienen con la inflación. Esto se refleja en los cierres de comercios que ya hemos comenzado a ver”, relata Calderón.

“La ciudad ha tenido una involución que es muy difícil de recuperar porque está vinculada a la seguridad jurídica, y a la percepción que se genera de ella en la región y en el mundo”.

Ciudadanos señalan al Gobierno central

Aunque el estudio que realiza la asociación analiza la satisfacción de los ciudadanos con los Gobiernos locales de Caracas (cinco alcaldías, abarcadas por una Alcaldía Metropolitana), quienes responden la encuesta solo le otorgan un 17% de responsabilidad sobre los problemas a estas autoridades. En cambio, 53% acusa al Gobierno central.

No es de extrañar que sea así, ya que 81% de los que respondieron piensa que los Gobiernos locales no son capaces de satisfacer las necesidades de la ciudad. Tal señalamiento puede estar inducido por el proceso de centralización de los servicios públicos caraqueños, el cual forma parte de una política nacional conducida desde la presidencia del difunto Hugo Chávez, y que aún continúa.

“En otras ciudades muchas de las competencias están en manos del Gobierno local, pero en Caracas se han ido reconcentrando. Acá los sistemas de transporte (Metro y Metrobús) responden al Ministerio de Transporte, la electricidad está en manos del Ministerio de Energía Eléctrica, los hospitales y escuelas ya no están en manos de los Gobiernos locales porque les han quitado las competencias.  Y la gente puede identificar que en muchos de esos temas, es responsable el Gobierno nacional”, advierte Calderón.

Sumado a esto, el chavismo se ha valido de su poder central para crear poderes paralelos a las alcaldías para las cuales perdió las elecciones.

Ernesto Villegas perdió las elecciones para la Alcaldía Metropolitana y el chavismo le creó un ministerio desde donde podría actuar.

Fue así como creó en 2009 el Gobierno de Distrito Capital, cuyo administrador no es elegido en comicios (es nombrado por el presidente de la República), y le otorgó a este la mayoría de las competencias que tenía la Alcaldía Metropolitana —gestionada por el opositor Antonio Ledezma— en el municipio Libertador, el único de los cinco municipios del distrito donde la oposición no ha podido ganar en la historia reciente.

Tras las últimas elecciones de alcaldes y gobernadores, en las cuales Ledezma ganó la reelección en competencia con el chavista Ernesto Villegas, el Gobierno repitió la táctica y creó el Ministerio del Poder Popular para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, el cual fue entregado a Villegas para que dirigiera las labores que el electorado le negó.

Como consecuencia directa de esa concentración de poderes y competencias, surgen otros problemas, en especial en zonas de clase media y media alta, conocidas por su disentimiento con las administraciones de Chávez y Maduro.

Calderón pone como ejemplo el déficit de alumbrado público en el Este de la ciudad, atribuido por los vecinos al rechazo que siente por ellos el Gobierno. “Por un tema político, la compañía eléctrica no hace la renovación del alumbrado público en esas zonas, y trae como consecuencia menos calidad de vida, y más inseguridad por la falta de iluminación”, reclama el activista urbano.

 

Créditos para: http://es.panampost.com/elisa-vasquez/2014/08/20/caracas-la-ciudad-de-america-que-pierde-mas-rapido-su-calidad-de-vida/