ProEnergy vendió cerca de dos mil millones de dólares en equipos eléctricos a Derwick Associates.
José Gregorio Martínez.- El caso de presunta corrupción con la compra de equipos para solventar la crisis eléctrica a través de la empresa Derwick Associates se destapa en el sitio Cryptome.org,una especie de wikileaks, donde un exempleado de ProEnergy, la empresa norteamericana a través de la cual se adquirieron plantas y turbinas con sobreprecio, filtra más de 14 mil documentos que desde este lunes 8 de junio están disponibles para la descarga pública.
Daniel Rosenau se desempeñaba como ejecutivo de ventas de ProEnergy en la sede de Sedalia, Missouri, donde se percató que dicha empresa había facturado entre 2009 y 2012 alrededor de dos mil millones de dólares, casi todo a un solo cliente: Derwick Associates. Cuando intentó buscar información en google sobre esta compañía se dio cuenta que los sitios que coincidían con los criterios de búsqueda “Derwick” y “corrupción” estaban bloqueados, lo que despertó aún más su suspicacia y volcó su pesquisa hacia los discos duros del departamento en el que trabajaba.
Lo que Rosenau encontró inicialmente fueron órdenes de compra por generadores y plantas eléctricas, lo que le resultó extraño, sobre todo porque ProEnergy nunca ha construido plantas eléctricas en Estados Unidos porque no ha alcanzado los estándares americanos, siendo esa la razón por la que se ha establecido en países como Angola, Argentina, Pakistán y Venezuela
Posteriormente descubrió márgenes de ganancia en las negociaciones entre ProEnergy y Derwick que oscilaban entre 20% y 74% cuando estaba al tanto de que en esa industria en Estados Unidos la ganancia va de 2% a 5%. Por ejemplo, un juego de tres turbinas FT8 Swift Pac eran compradas por ProEnergy al fabricante Pratt and Whitney por 67,5 millones de dólares y un día después eran vendidas a Derwick por 78 millones de dólares, quien dos días después revendía al Gobierno venezolano por 97,5 millones.
Derwick había preferido utilizar a ProEnergy como intermediaria en vez de comprar directamente a los fabricantes pero Derwick no era el comprador final sino otro intermediario. Además, ProEnergy tenía documentos con membretes de Derwick, ya que la empresa norteamericana se encargaba de redactar las órdenes de compra y las facturas que enviaba a los clientes venezolanos por concepto de venta de los mismos equipos que acaba de comprar. Entre esos clientes se encontraba PDVSA. Los bancos a través de los cuales se hacían las transacciones eran Davos International Bank y el JP Morgan en Nueva York.
En el siguiente enlace se encuentra el material de Daniel Rosenau:
Mes: junio 2015
Publican 14 mil documentos sobre negocios turbios de empresa eléctrica relacionada con el Gobierno de Venezuela
Créditos para: http://impactocna.com/escandalo-publican-14-mil-documentos-sobre-los-turbios-negocios-de-derwick-associates/
Derecho y Periodismo de la mano hacia la evolución
Un aporte a las generaciones presentes y postreras, que servirá de herramienta doctrinaria, de inagotable fuente de filosofía, de avío imperecedero de valores, ética y principios. Un compendio de expresiones y profunda reflexión que preparan hacia la evolución inexorable de la humanidad. En esta oportunidad disertan los abogados y periodistas Rubén Darío Rodríguez (+) y Rafael Mitilo. Se realizó a principios de 2013 en Barinas, Venezuela. Disfrútenla.
EL CHAVISMO: el fracaso de una religión laica
Alonso Moleiro, El Estímulo
El chavismo es, incluso para sus variantes intelectuales, un culto, con su liturgia, sus tabúes, sus mandatos, sus verdades reveladas y sus obligaciones. Como todo culto, demanda lealtad y exclusividad. Es una apuesta alimentada por la nostalgia, los prejuicios, el ánimo de revancha, las inquinas personales, el estatus político adolescente.
Todo el país, toda la sociedad venezolana, incluyendo probablemente, a la Presidencia de la República, los mandos militares y la jerarquía del partido del gobierno, tiene que estar debatiendo en privado, aquello que no todo el mundo se atreve a reconocer en público: el estrepitoso fracaso del proyecto comunal bolivariano; la ausencia total de liderazgo que existe en el país, la endiablada marcha de la descomposición social y la ausencia de conducción económica. La falta de horizontes y futuro que se cierne sobre los venezolanos de esta hora.
El fracaso de Venezuela se respira en todos los rincones. La dimensión de la quiebra es tan profunda, que el socorrido argumento de la “guerra económica” hace aguas en medio de la tormenta, diminuto y solitario, sobrepasado por nuevos capítulos de la disfunción administrativa que ha ido creando el PSUV.
Hablando de guerra económica nadie puede explicarse la multiplicación de las bandas criminales, los cortes de luz, la ausencia de hojillas de afeitar o la descomposición de los tribunales.
Parte del estamento dirigente se niega a debatir los contenidos y causas del naufragio actual, porque en la historia fallida del chavismo están comprometidas sus hojas de servicios, y la terrible responsabilidad política, administrativa que algún día les tocará encarar frente al país.
Persisten otros sectores sociales y culturales del chavismo, ubicados en el extrarradio del actual diagrama del poder, que, aún cuando no pueden desconocer en privado la magnitud del costo que este catastrófico experimento, guardan silencio, esconden la cabeza o le rehúyen a cualquier debate en el cual pueda emerger el peligroso escenario de tener que extraer conclusiones contrarrevolucionarias.
De eso se trata: no tienen convicciones políticas sino posturas religiosas.
Profesores universitarios, cuadros medios, escritores, periodistas, promotores comunitarios: aquel que, de buena fe, acompañó la consigna de Chávez en torno a la conquista de la tierra prometida, tiene que saber, en el fondo de su alma, que el autodenominado Plan de la Patria no va a ninguna parte.
Peor aún: que no habrá manera de salir de este hoyo si son sus principios rectores los que animen las ejecutorias oficiales, y que Nicolás Maduro no es, ni de lejos, la persona indicada para hacerle frente esta situación de anarquía y caos cotidiano.
El chavismo es, incluso para sus variantes intelectuales, un culto, con su liturgia, sus tabúes, sus mandatos, sus verdades reveladas y sus obligaciones. Como todo culto, demanda lealtad y exclusividad.
Es una apuesta alimentada por la nostalgia, los prejuicios, el ánimo de revancha, las inquinas personales, el estatus político adolescente.
Nuestro orondo militante “de izquierda” sabe que Venezuela no marcha a ninguna parte, pero prefiere callarse, no vaya a ser que, en medio de este cataclismo, en el cual no se consiguen fármacos ni cauchos de repuesto, termine sucediendo que, para colmo de males, tengan además que perder el poder.
Perder el país es una opción sobre la cual se puede discutir: perder el poder es un escenario que no existe.
El fracaso revolucionario de esta hora guarda, en lo económico y lo ético, muchas similitudes con el que se gestó en las postrimerías del gobierno de Jaime Lusinchi –naufragio cambiario, estallido inflacionario, negocios personales a la sombra del poder y auge delictivo. De hecho, la cosa más parecida a Cadivi que existe se llamó Recadi. Fue aquel el pecado original que acabó con el Régimen de Punto Fijo.
Por entonces la opinión pública de 1989 crepitaba de forma indignada en torno a la ubicación de los responsables, los causantes de la crisis, los daños patrimoniales y el castigo merecido. Muchas veces se habló de la “sociedad de cómplices”; de la “agenda secreta de Recadi”, de la impunidad reinante y de la degradación de la cosa pública.
Era un reclamo de la Venezuela decente, en el que también Luis Britto García, Earle Herrera, Luis Alberto Crespo, entre otros estimables funcionarios públicos, alguna vez intelectuales.
Antes se indignaban, denunciaban, se burlaban, escribían. Hoy prefieren hacer silencio en medio de esta orgía de chanchullos con boina roja, porque quieren seguir sintiendo que son “de izquierda”.
Créditos para: http://cronicasvenezuela.com
Venezuela / La MUD la mejor arma del PSUV
Escrito por @erlicperez
«Lo que está a la vista esta oculto para los que no quieren ver»
Para poder comprender lo que sucede hoy en Venezuela, es necesario que nos adentremos un poquito en la historia inmediata que muchos ya conocen y otros no quieren ver y/o aceptar. Sin menospreciar los acontecimientos del 2002, 2004 y otros años de relevancia político social, quisiera remontarme específicamente al año 2005, fecha inédita en el acontecer electoral de Venezuela. Los dirigentes y políticos del momento (mismos por cierto desde hace más de una década y media) realizan por primera vez, una jugada magistral –aparentemente–. A solo cuatro días de las elecciones deciden retirarse de la contienda electoral, argumentando “que el Consejo Nacional Electoral no ha garantizado las condiciones mínimas de transparencia (…)” y de esta manera lograron una abstención del 75% del electorado. Convirtiéndose éste, en el ÚNICO logro real que ha obtenido la oposición venezolana en estos 16 largos y angustiosos años. Y que luego fue tergiversado y utilizado como instrumento de chantaje, hasta el sol de hoy que aún continúan haciéndolo. Pero analicemos lo sucedido… ¿Qué ocurrió luego que se lograra el objetivo de desconocer y deslegitimar al árbitro? ¿Porque no capitalizaron este gran triunfo en un movimiento de calle como se tenía previsto, en el que evidenciáramos la ilegitimidad de la Asamblea Nacional? Cambiando un acuerdo previo prefirieron convocar a una marcha el 23 de enero del 2006, pero el fin de la misma no fue desconocer a la AN, sino para exigir a ese mismo árbitro que “no garantizaba las condiciones”, anunciara fecha para unas “elecciones presidenciales transparentes”. Lo que sucedió luego ese mismo 2006 ya todos lo conocemos: lograron legitimar al régimen.
Vamos ahora al año 2010, año en el cual la oposición dice “que si van a ganar” las elecciones parlamentarias (algo que aún seguimos escuchando). Efectivamente las ganaron por mayoría de votos obteniendo el 51%, pero gracias al efecto “salamandra” el oficialismo obtuvo la mayoría de diputados en la AN con lo cual se garantizaban la aprobación de las leyes que quisieran. Para los que no saben el efecto Salamandra consiste en que los circuitos electorales sean cambiados para los que tengan más población saquen menos diputados y los menos poblados saquen más diputados. La MUD sabiendo esto igual llamo a votar masivamente, a no perder espacios, a dar la pelea en las urnas electorales donde el que cuenta los votos es un CNE al servicio del régimen, y esto la MUD lo ha sabido siempre. Hago un paréntesis aquí para aclarar el tema de Pinochet en Chile. Muchos dan el ejemplo que el pueblo Chileno saco al dictador Pinochet a través del voto, esto es cierto. Lo que pocos han pensado o no entienden es que el régimen de Pinochet no era comunista, en el registro electoral no habían votantes muertos ni dobles cedulados, no habían máquinas de votación que permitieran ejecutar un fraude y por último y mucho más importante: no tenían la oposición que tiene Venezuela hoy en día.
Saltamos ahora a las presidenciales del 2013, donde se llama a elecciones luego de la muerte del padre de todos los males que hoy vivimos en Venezuela. Nuevamente estas sí las íbamos a ganar, de eso no había duda, éramos mayoría, pero ¿Qué pasó? El régimen se alzó con la victoria “irreversible” con la diferencia del 1,49 %, prácticamente un empate técnico. ¿Y que hizo el candidato de la MUD? Reconocer la victoria en ese momento perdiendo un momento clave de lucha por la libertad de Venezuela, un momento donde pudimos haber activado el Art 350 de la constitución y haber llamado a la desobediencia civil, en cambio quedo como el hombre más cobarde que hemos podido tener en la lucha contra este régimen tiránico. Posterior a esta fecha se realizaron las diligencias para denunciar el “fraude”, pero ya muchos llamaban al ilegitimo Señor Presidente. Estas denuncias fueron presentadas ante un Tribunal Supremo de Justicia secuestrado por el régimen, obteniendo así que el régimen se pague y se dé el vuelto a sí mismo. Con este último acto de la MUD volvió a legitimar los poderes públicos secuestrados por el régimen.
Llegamos al año 2014, año en el que no habían elecciones, año en el que la MUD no tendría cabida en el ámbito político de Venezuela, año en que la MUD no tendría ningún motivo para ser noticia. Se dio el escenario, la violación de una joven estudiante en su campus universitario. Esto incitó a sus compañeros a tomar las calles, momento preciso para apalancar #LaSalida y entrar en el escenario. El 12 de febrero día de la juventud, es convocada una marcha al centro de la ciudad por los líderes de #LaSalida. Esta marcha fue encabezada por Leopoldo Lopez quien al llegar al centro de la ciudad y ver que no era posible llegar a su destino, claudica y manda a todos sus seguidores a sus casas dejando #LaSalida para otro día. Los jóvenes que fuimos ese día a esa marcha decidimos mantenernos en rebeldía en la calle. Las consecuencias la sabemos, nuestro hermano Bassil Da Costa cae producto de una bala enviada por el régimen. Sucesivamente a la muerte de Bassil caen más de 40 venezolanos producto de las protestas ocurridas en Venezuela, esto sin contar los asesinados por el hampa (que está con Maduro). Todo el escenario estaba dado para que el llamado de la MUD fuera desconocer a este régimen, tomando en cuenta que es y sigue siendo un régimen ilegitimo. Era hora que el grito de libertad y la sangre de nuestros héroes fueran apoyados por todos los factores políticos de “oposición”. Pero para sorpresa de muchos (no de todos) y me incluyo, quien había sido unos de los principales “dirigentes” de #LaSalida, “miembro de la Internacional Socialista”, se entrega ante un régimen Socialista ilegitimo sin oponer resistencia, sin luchar. A este se le presenta mediáticamente como un mártir, el mártir de la libertad. Su entrega es vendida ante los ojos de miles de venezolanos y el mundo como un acto de valentía, el líder de Venezuela, el que si tiene cojones y se entrega antes de dar la lucha por la Libertad. Acoto lo siguiente, si queremos hablar de mártires hay más de 40 que han perdido su vida en la lucha por la libertad de Venezuela, hoy olvidados ni nombrados por la MUD. Como si no fuera poco, y por supuesto para seguir siendo colaboracionistas, la MUD decide que es hora de sentarse a dialogar con su gobierno (léase régimen) porque los ánimos en las calles estaban muy caldeados y podía ocurrir una explosión social (cosa que Táchira si logro). Nuevamente ¿Qué ganó la MUD con este diálogo? ¿Qué buscaba obtener de este diálogo? Los intereses ocultos (negocios) tal vez salgan un día a la luz pública, pero lo que no se puede negar es que nuevamente legitimaron nacional e internacionalmente a un régimen tiránico. El resultado de este dialogo fue más represión sin medida, criminalización de la protesta con una sentencia del TSJ que indica que para protestar se necesita permiso sin el cual infringes la ley por ende puedes ser reprimido o detenido, finalizando con la ley 008610 que le da permiso para matar a todos los esbirros del régimen.
Pasemos ahora al año 2015, específicamente el 23 de mayo. Este día es difundido por el canal de televisión del régimen VTV, a través del programa de “La Hojilla” un video del opositor Leopoldo Lopez. En este video hace un llamado a salir a la calle el 30 de mayo, no sin antes decir que se declarara en huelga de hambre por 3 razones: la primera por la liberación de los presos políticos, la segunda el cese de la persecución, la represión y la censura; tercero que se fije definitivamente las fechas para las elecciones parlamentarias. Hasta el punto dos íbamos bien, entrando al punto tres caemos en lo que la MUD viene haciendo desde hace muchos años, volver a legitimar al régimen y ser actores colaboracionistas de esa Tiranía. Ahora bien, hay que analizar bien este video y el momento histórico en el que es lanzado “por el régimen”. Enumerando los puntos evidentes en relación a este video tenemos:
- El video es lanzado a menos de una semana de unas elecciones primarias, de por si avaladas y manejadas nuevamente por aquel ábitro que en el 2005 “no garantizaba las condiciones mínimas de transparencia”. El resultado de estas elecciones primarias es un alto porcentaje de abstención del electorado, demostrando que la MUD no tiene la credibilidad como “oposición” para el pueblo venezolano.
- La MUD al entender que su credibilidad está perdida, opta por usar el comodín del “preso político”. Este da el mensaje principal de la MUD, que es el claro objetivo del video: las parlamentarias y la observación de organismos internacionales que legitimen nuevamente este régimen.
- Si el régimen no deseara que el mensaje fuera transmitido no lo fuese difundido a través de su canal VTV y menos a través de un programa como “La Hojilla”. Caben dudas en este punto de como entró y salió del recinto penitenciario la cámara con la que fue grabado. Cabe recordar que días antes de la salida del video, su esposa denuncio a través de su cuenta de Twitter que fue desnudada para poder ingresar, por lo cual podemos entender que las medidas para visitar a LL eran extremas.
- Por último, y que a algunos les puede parecer sin importancia, pero igual no podemos dejar de pasar, es el semblante de Leopoldo López. El semblante es de una persona que no parece estar detenida en una cárcel venezolana. Claro como preso político tiene privilegios, pero ¿a costa de qué?
Para este momento muchos a nivel nacional se están organizando para salir el 30 de mayo a la calle. Es importante entender que este llamado realizado por la MUD a través de su miembro Leopoldo Lopez, ha sido convocado no para obtener la LIBERTAD en la calle sino para empezar la campaña electoral para las parlamentarias del 2015. Elecciones que de por si serán manejadas nuevamente por el CNE aquel del 2005, elecciones donde votaran muertos, dobles cedulados y 1.500.000 de votantes sin huella dactilar, elecciones que a la final favorecerán al régimen quien nuevamente obtendrá la mayoría de votos a través del efecto salamandra, elecciones que serán supervisadas por organismos que le darán el visto bueno a nivel internacional, elecciones que apagaran cualquier llama de rebeldía o libertad que esté ocurriendo para ese momento en Venezuela, elecciones que solo permitirán que el régimen se legitime y tome más poder de decisión para llevar el destino del país hacia el abismo, elecciones que permitirán ganar espacios políticos a la oposición, ¿espacios políticos? ¿Que lograron con los espacios ganados en el 2010? ¿Qué esperan lograr con los supuestos espacios que se lograran con las parlamentarias del 2015? Digan lo que digan lo único que lograran es volver a legitimar al régimen y obtener sus camionetas blindadas, sus guardaespaldas que los salven del hampa que esta con Maduro, viáticos en dólares e inmunidad para no ser juzgados, cosa que tampoco le vendrá mal a los miembros de los narco soles.
Ya sé la pregunta que más de uno se está haciendo y que repetidamente me hacen al dar toda la explicación que he dado en mis líneas anteriores ¿Qué proponemos los que nos negamos a votar?
Ser libres, para ser libres hay que entender el estado de esclavitud (mental) en la que estas sumido, para ser libres tienes que tener las bolas de querer estarlo y asumir el papel de ir en contra de todo aquello que es colaborador de tu esclavitud, y por último, para LIBERAR A VENEZUELA debes DESPERTAR y entender que tu primero debes ser libre para poder dar la Libertad a nuestro país.
Créditos para: http://resistenciasunidasdevenezuela.blogspot.com/2015/05/la-mud-la-mejor-arma-del-psuv.html
Las teorías de control mental y técnicas utilizadas por los medios de comunicación
Los medios de comunicación es la herramienta más poderosa usada por la clase dominante para manipular a las masas. Le da forma y moldea las opiniones y actitudes, y define lo que es normal y aceptable. Este artículo analiza el funcionamiento de los medios de comunicación a través de las teorías de sus principales pensadores, su estructura de poder y de las técnicas que utiliza, con el fin de comprender su verdadero papel en la sociedad.
La mayoría de los artículos que he puesto enSimbología no tan ocultadiscuten el simbolismo oculto que se encuentra en objetos y lugares de la cultura popular. De estos artículos surgen muchas preguntas legítimas relativas a la finalidad de los símbolos y de las motivaciones de aquellos que los colocan allí, pero es imposible para mí dar respuestas satisfactorias a estas preguntas sin mencionar muchos otros conceptos y hechos. Por lo tanto, he decidido escribir este artículo para proporcionar la base teórica y metodológica de los análisis presentados, así como la introducción de los principales estudiosos del campo de la comunicación de masas. Algunas personas leen mis artículos y piensan que estoy diciendo “Lady Gaga quiere controlar nuestras mentes”. Este no es el caso. Ella es más que una pequeña parte del enorme sistema que es los medios de comunicación.
La programación a través de medios de comunicación de las masas son métodos diseñados para llegar a la mayor audiencia posible y hacer mella tanto en su consciente como en su subconsciente. Ellos disponen de televisión, películas, radio, periódicos, revistas, libros, discos, videojuegos y, por supuesto Internet. Muchos estudios se han realizado en el siglo pasado para medir los efectos de los medios de comunicación sobre la población con el fin de descubrir las mejores técnicas para influir en él. De estos estudios surgió la ciencia de la comunicación, que hoy en día se utiliza en el marketing, las relaciones públicas y la política. La comunicación de masas es un instrumento necesario tanto para asegurar la funcionalidad de una gran democracia, como también puede ser una herramienta necesaria para una dictadura. Todo depende de su uso –como todo-. En el prefacio de A Brave New World (Un mundo feliz), Aldous Huxley pinta un retrato más bien sombrío de la sociedad. Él cree que es controlada por una “fuerza impersonal”, una elite gobernante, que manipula a la población mediante diversos métodos.
“Las fuerzas impersonales sobre las que no tenemos casi ningún control parecen estar empujando a todos nosotros en la dirección de la pesadilla de un mundo feliz, y este empuje impersonal está siendo acelerado conscientemente por los representantes de las organizaciones comerciales y políticos que han desarrollado una serie de nuevas técnicas para manipular, en el interés de algunas minorías, los pensamientos y sentimientos de las masas “.
– Aldous Huxley, Prólogo a Un mundo feliz
Su sombría perspectiva no es una simple hipótesis o un delirio paranoico. Es un hecho documentado, presente en los estudios más importantes del mundo en los medios de comunicación. Éstos son algunos de ellos:
Pensadores de la Élite
Walter Lippmann: Walter Lippmann, un intelectual, escritor y el dos veces ganador del Premio Pulitzer produjo uno de los primeros trabajos relativos a la utilización de los medios de comunicación en Estados Unidos. Enl a Opinión Pública (1922), Lippmann compara a las masas como una “gran bestia” y un “rebaño desconcertado” que necesitaba ser guiado por una clase gobernante. Describió a la élite gobernante como “una clase especializada cuyos intereses llegan más allá de la localidad.” Esta clase se compone de expertos, especialistas y burócratas. Según Lippmann, los expertos, que a menudo se hace referencia como “élites”, han de ser una maquinaria de conocimiento que sortea el defecto primario de la democracia, el ideal imposible del “ciudadano omnicompetente.” El rugiente “rebaño desconcertado” tiene su función: ser “los espectadores interesados de la acción”, es decir, no participantes. La participación es el deber del “hombre responsable”, que no es el ciudadano común. Los medios de comunicación y la propaganda son por lo tanto las herramientas que deben ser utilizadas por la élite para gobernar el público sin la coerción física. Un concepto importante presentado por Lippmann es la “fabricación del consenso”, que es, en definitiva, la manipulación de la opinión pública a aceptar la agenda de la élite. Es de la opinión de Lippmann que el público en general no está capacitado para razonar y decidir sobre cuestiones importantes. Por tanto, es importante para la élite decidir qué es la verdad “por su propio bien”, y luego vender esas decisiones a las masas.
“Que la fabricación del consentimiento es capaz de grandes mejoras, nadie lo puede negar. El proceso por el cual se presentan las opiniones del público es, sin duda no menos complicado de lo que ha aparecido en estas páginas, y las oportunidades para la manipulación abierta a cualquier persona que entienda el proceso es bastante simple. . . . como resultado de la investigación psicológica, junto con los medios modernos de comunicación, la práctica de la democracia ha dado un vuelco. Una revolución está teniendo lugar, infinitamente más importante que cualquier desplazamiento del poder económico. . . . Bajo el impacto de la propaganda, no necesariamente en el sentido siniestro de la palabra por sí sola, las viejas constantes de nuestro pensamiento se han convertido en variables. Ya no es posible, por ejemplo, creer en el dogma original, de la democracia, para que los conocimientos necesarios para la gestión de los asuntos humanos surge espontáneamente del corazón humano. Cuando actuamos de acuerdo con la teoría nos exponemos al autoengaño, y con formas de persuasión que no podemos verificar. Se ha demostrado que no podemos confiar en la intuición, la conciencia, o en la opinión informal si vamos a tratar con el mundo más allá de nuestro alcance “.
– Walter Lippmann, la Opinión Pública
Podría ser interesante observar que Lippmann es uno de los padres fundadores del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), el think tank dela política exterior estadounidense –y por extensión a otros países-más influyente en el mundo. Este hecho debe darte un pequeño toque del estado de la mente de la élite en relación con la utilización de los medios de comunicación.
El poder político y económico de Estados Unidos se concentra en manos de una” élite gobernante “que controla la mayor parte de las empresas multinacionales con sede en Estados Unidos, grandes medios de comunicación, las fundaciones más influyentes, las principales universidades privadas y las utilidades más comunes. Fundado en 1921, el Consejo de Relaciones Exteriores es el vínculo clave entre las grandes corporaciones y el gobierno federal. Se le ha llamado una “escuela de estadistas” y “se acerca a ser un órgano de lo que C. Wright Mills ha llamado la Elite del Poder – un grupo de hombres, similar en intereses y perspectivas de configuración de los acontecimientos desde posiciones invulnerables detrás de las escenas. La creación de las Naciones Unidas fue un proyecto del Consejo, así como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. “
– Steve Jacobson, Control Mental en los Estados Unidos.
Algunos de los miembros actuales de la CFR incluyen a David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hilary Clinton, el pastor de una mega iglesia, Rick Warren y los directores ejecutivos de las grandes empresas como CBS, Nike, Coca-Cola y Visa .
CARL JUNG: Carl Jung es el fundador de la psicología analítica,que hace hincapié en la comprensión de la psique mediante la exploración de los sueños, el arte, la mitología, la religión, los símbolos y la filosofía. El terapeuta suizo está en el origen de muchos conceptos psicológicos utilizados en la actualidad como el arquetipo, el Complejo, la Persona, el Introvertido / Extrovertido y la sincronicidad. Él fue muy influenciado por el fondo oculto de su familia. Carl Gustav, su abuelo, era un masón ferviente (fue Gran Maestre) y el propio Jung descubrió que algunos de sus antepasados eran Rosacruces. Esto podría explicar su gran interés por la filosofía oriental y occidental, la alquimia, la astrología y el simbolismo. Uno de sus conceptos más importantes (e incomprendido) fue el inconsciente colectivo.
“Mi tesis, entonces, es la siguiente: Además de nuestra conciencia inmediata, que es de una naturaleza totalmente personal y que nosotros creemos que es la única psique empírica, existe un segundo sistema psíquico de naturaleza colectiva, universal e impersonal que es idéntico en todos los individuos. Este inconsciente colectivo no se desarrolla de forma individual, pero se hereda. Se compone de formas preexistentes, los arquetipos, los cuales sólo pueden llegar a ser conscientes en segundo lugar, y que darán forma definitiva a determinados contenidos psíquicos “.
– Carl Jung, El concepto del inconsciente colectivo.
El inconsciente colectivo transpira a través de la existencia de símbolos similares y figuras mitológicas de diferentes civilizaciones. Los símbolos arquetípicos parecen estar incrustados en nuestro subconsciente colectivo y, cuando se expone a ellos, demostramos atractivo natural y fascinación. Por lo tanto, los símbolos ocultos pueden ejercer un gran impacto en las personas, aunque las personas nunca hayan sido introducidas en el significado esotérico del símbolo. Pensadores de medios de comunicación de masas, tales como Edward D. Bernays, encontró en este concepto una gran manera de manipular a la opinión pública, manipulando el inconsciente personal y colectivo.
Edward Bernays: Edward Bernays es considerado como el “padre de las relaciones públicas” y utilizó los conceptos descubiertos por su tío Sigmund Freud para manipular al público con el subconsciente. Comparte la opinión de Walter Lippmann de que la población en general, se puede considerar irracional y con sujeción al “instinto de manada”. En su opinión, las masas deben ser manipuladas por un gobierno invisible para asegurar la supervivencia de la democracia.
“La manipulación consciente e inteligente de los hábitos organizados y las opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país.
Somos gobernados, nuestras mentes son moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres que nunca hemos oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que está organizada nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos deben cooperar de esta manera si se van a vivir juntos como una sociedad que funcione sin problemas. Nuestros gobernantes invisibles, en muchos casos, desconocen la identidad de sus compañeros en el gabinete interior. “
– Edward Bernays, Propaganda.
Las campañas de marketing pioneras de Bernay cambiaron profundamente el funcionamiento de la sociedad estadounidense. Él básicamente creó el “consumismo” mediante la creación de una cultura en la que los estadounidenses compraron por placer en vez de comprar para la supervivencia. Por esta razón, fue considerado por la revista Life de estar en el Top 100 de los estadounidenses más influyentes del siglo 20.
HAROLD Lasswell :En 1939-1940, la Universidad de Chicago fue el anfitrión de una serie de seminarios sobre las comunicaciones secretas. Estos centros de investigación fueron financiados por laFundación Rockefeller y participaron los investigadores más destacados en los campos de las comunicaciones y sociológicos .Uno de estos estudiosos fue Harold Lasswell, un politólogo estadounidense y líder en la teórica de las comunicaciones, que se especializó en el análisis de la propaganda.
Él también era de la opinión de que una democracia, un gobierno regido por el pueblo, no podía sostenerse sin una formación de élite especializada y moldear la opinión pública a través de la propaganda. En su Enciclopedia de las Ciencias Sociales, Lasswell explicó que cuando las élites no tienen la fuerza necesaria para obligar a la obediencia, los administradores sociales deben recurrir a ” una nueva técnica de todo el control, en gran parte a través de la propaganda”, y agregó la justificación convencional: hay que reconocer la “ignorancia y la estupidez … de las masas y no sucumbir a los dogmatismos democráticos acerca de los hombres son los mejores jueces de sus propios intereses “.
Lasswell estudió ampliamente el campo de análisis de contenido con el fin de comprender la eficacia de los diferentes tipos de propaganda. En su ensayo El contenido de la comunicación , Lasswell explicó que, con el fin de comprender el significado de un mensaje (por ejemplo, una película, un discurso, un libro, etc), se debe tener en cuenta la frecuencia con la que ciertos símbolos aparecen en el mensaje , la dirección en la que los símbolos tratan de persuadir a la opinión de la audiencia, y la intensidad de los símbolos utilizados. Lasswell era famoso por su modelo de análisis de los medios de comunicación basado en:
Who (says) What (to) Whom (in) What Channel (with) What Effect
Quién (dice) qué (a) quién (en) Qué canal (con) Qué efecto.
Coneste modelo, Lasswell indica que para analizar adecuadamente un producto de los medios de comunicación, hay que mirar a quien produjo el producto (las personas que ordenaron su creación), a quién se dirige (el público objetivo) y cuáles fueron los efectos deseados de este producto (para informar, convencer, vender, etc) en la audiencia.
Cojamos un video Rihanna como ejemplo, el análisis sería la siguiente: ¿Quién lo produjo?: Vivendi Universal; QUÉ: artista pop Rihanna, A QUIEN: los consumidores entre las edades de 9 y 25; QUÉ CANAL: video musical, y qué efecto: la venta de la artista, su canción, su imagen y su mensaje. Los análisis de vídeos y películas tienen una gran importancia para saber “quién está detrás “de los mensajes comunicados al público. El término “Illuminati” se utiliza a menudo para describir a este pequeño grupo de la élite que gobierna en secreto a las masas. Aunque el término suena bastante caricaturizado y conspirativo, describe muy bien las afinidades de la élite con las sociedades secretas y el conocimiento oculto. Sin embargo, yo personalmente detesto usar el término “teoría de la conspiración” para describir lo que sucede en los medios de comunicación. Si todos los hechos relativos a la naturaleza elitista de la industria están disponibles para el público, ¿puede todavía ser considerada como una “teoría de la conspiración”?
Solía haber una variedad de puntos de vista, ideas y opiniones en la cultura popular. La consolidación de las empresas de medios de comunicación, sin embargo, produjo una estandarización de la industria cultural –pensamiento único-. Alguna vez te preguntaste ¿por qué toda la música reciente suena igual y todas las películas recientes tienen el mismo aspecto? Lo que sigue es parte de la respuesta:
Propiedad de los Medios
Como se muestra en el gráfico anterior, el número de empresas que poseen la mayoría de los medios de comunicación de Estados Unidos se fue de 50 a 5 en menos de 20 años. Aquí están las principales empresas en evolución en todo el mundo y de los activos que poseen.
AOL
“La lista de las propiedades controladas por AOL Time Warner tiene diez páginas, 292 empresas y filiales separadas. Entre ellas, veintidós son empresas conjuntas con otras grandes corporaciones que participan en mayor o menor grado en las operaciones de los medios de comunicación. Estos socios incluyen 3Com, eBay, Hewlett-Packard, Citigroup, Ticketmaster, American Express, Homestore, Sony, Viva, Bertelsmann, Polygram, y Amazon.com. Algunas de las más conocidas que son totalmente propiedad de Time Warner incluyen Book-of-the-Month Club, Little, Brown editores, HBO, con sus siete canales, CNN, siete canales en idioma extranjero especializado y, Road Runner, Warner Brothers Studios; Weight Watchers, Popular Science, y cincuenta y dos sellos discográficos diferentes “.
– Ben Bagdikan, The New Media Monopoly.
AOL Time Warner posee:
- 64 revistas, como Time, Life, People, la revista MAD y DC Comics
- Warner Bros, New Line y Fine Line Features en el cine
- Más de 40 sellos discográficos como Warner Bros, Atlantic y Elektra
- Muchas cadenas de televisión como WB Networks, HBO, Cinemax, TNT, Cartoon Network y CNN
- Madonna, Sean Paul, The White Stripes
Viacom posee:
- CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT y BET
- Paramount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV Films
- Blockbuster Videos
- 1800 pantallas en cines a través de Famous Players.
Disney
“Que Disney tenga un equipo de hockey llamado The Mighty Ducks de Anaheim no comienza a describir la inmensidad del reino. Hollywood sigue siendo su corazón simbólico, con ocho estudios de producción de cine y distribuidoras: Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Miramax, Buena Vista Home Video, Buena Vista Home Entertainment, Buena Vista International, Hollywood Pictures, y Caravan Pictures son controladas por The Walt Disney Company; ocho editoriales bajo Walt Disney Company Book Publishing y ABC Publishing Group; diecisiete revistas, la cadena de televisión ABC, con diez estaciones y la suya propia incluidas en los cinco principales mercados; treinta emisoras de radio, incluidos todos los principales mercados; once canales de cable, incluyendo Disney, ESPN (en conjunto), A & E, y el History Channel; trece canales de difusión internacional que se extiende desde Australia a Brasil, siete unidades de producción y deportivas de todo el mundo, y diecisiete sitios de Internet, incluido el grupo ABC, ESPN.sportszone , NFL.com, NBAZ.com y NASCAR.com. Sus cinco sellos de música incluyen a Buena Vista, Lyric Street, y producciones de teatro en vivo basadas en las películas de El Rey León, La Bella y la Bestia, y el rey David “.
– Ben Bagdikan, The New Media Monopoly.
The Walt Disney Company es propietaria:
- ABC, Disney Channel, ESPN, A & E, History Channel
- Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, Miramax Film Corp., Dimension y Buena Vista International
- Miley Cyrus / Hannah Montana, Selena Gomez, los Jonas Brothers.
Vivendi Universal es propietaria:
- 27% de las ventas de música de Estados Unidos, los sellos son: Interscope, Geffen, A & M, Isla, Def Jam, MCA, Mercury, y Universal Motown
- Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal +
- Numerosas empresas internet y empresas de telefonía celular
- Lady Gaga, Black Eyed Peas, Lil Wayne, Rihanna, Mariah Carey, Jay-Z.
Sony posee:
- Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics
- 15% de las ventas de EE.UU. de música, los selllos incluyen Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive y RCA Records
- Beyonce, Shakira, Michael Jackson, Alicia Keys, Christina Aguilera
Un número limitado de actores de la industria cultural significa una cantidad limitada de puntos de vista e ideas que se dirigirán al público en general. También significa que un solo mensaje puede saturar fácilmente todas las formas de medios de comunicación para generar consentimiento (es decir, “hay armas de destrucción masiva en Irak”-por ejemplo).
La normalización del pensamiento humano
La fusión de las empresas de medios de comunicación en las últimas décadas generó una pequeña oligarquía de conglomerados de medios. La televisión muestra que seguimos, la música que escuchamos, las películas que vemos y los periódicos que leemos son producidos por cinco empresas. Los propietarios de estos conglomerados tienen estrechos lazos con la élite del mundo y, en muchos sentidos, son la élite. Al ser propietario de todas las posibles salidas que tienen el potencial de llegar a las masas, estos conglomerados tienen el poder de crear en la mente de las personas una sola y coherente visión del mundo, generando una “estandarización del pensamiento humano”.
Incluso los movimientos o estilos que son considerados marginales son, de hecho, las extensiones del pensamiento dominante. Los medios de comunicación de masas producen sus propios rebeldes, pero siguen siendo parte de la creación y no cuestionan nada. Los artistas, creaciones e ideas que no encajan en la forma corriente de pensamiento son despiadadamente rechazados y olvidados por los conglomerados, que a su vez hace su virtual desaparición de la propia sociedad. Sin embargo, las ideas que se consideran válidas y deseables para ser aceptadas por la sociedad son hábilmente comercializadas a las masas con el fin de hacer que se conviertan norma evidente.
En 1928, Edward Bernays ya vio el inmenso potencial de las imágenes en movimiento para estandarizar el pensamiento:
“La película estadounidense es el mayor portador inconsciente de la propaganda en el mundo de hoy. Es un gran distribuidor de ideas y opiniones. La película puede estandarizar las ideas y costumbres de una nación. Debido a que las imágenes se hacen para satisfacer las demandas del mercado, reflejan, enfatizan e incluso exageran amplias tendencias populares, en lugar de estimular nuevas ideas y opiniones. La película se vale sólo de ideas y hechos que están de moda “.
– Edward Bernays, Propaganda.
Estos hechos fueron señalados como un peligro para la libertad humana en la década de 1930 por los pensadores de la Escuela de Frankfurt, como Theodor Adorno y Herbert Marcuse. Ellos identificaron tres problemas principales con la industria cultural. La industria puede:
- reducir a los seres humanos al estado de masa al obstaculizar el desarrollo de individuos emancipados, que son capaces de tomar decisiones racionales;
- sustituir la unidad de legítima autonomía y conciencia de sí mismo por la pereza segura del conformismo y la pasividad, y
- validar la idea de que los hombres, en realidad tratan de escapar del mundo absurdo y cruel en la que viven perdiéndose en un autosatisfactorio estado hipnótico.
La noción de escapismo es aún más relevante hoy en día con la llegada de los juegos de vídeo en línea, películas en 3D y los cines domésticos. Las masas, buscando constantemente el entretenimiento de última generación, recurrirán a los productos de alto presupuesto que sólo pueden ser producidos por las grandes corporaciones de medios de comunicación del mundo. Estos productos contienen mensajes y símbolos cuidadosamente calculados, que son nada más y nada menos que difundir la propaganda. El público se ha capacitado a AMAR su propaganda en la medida en que se gasta su dinero ganado para ser expuestos a la misma.La pPropaganda (utilizado tanto en sentido político, cultural y comercial) ya no es la coacción o la forma de comunicación de autoridad que se encuentra en las dictaduras: se ha convertido en el sinónimo de entretenimiento y placer.
“En lo que respecta a la propaganda de los primeros defensores de la alfabetización universal y una prensa libre prevén sólo dos posibilidades: la propaganda puede ser cierta, o podría ser falsa. No previeron lo que en realidad ha sucedido, sobre todo en nuestras democracias capitalistas occidentales – el desarrollo de una gran industria de la comunicación de masas, que no trate como principal que la posibilidad sea verdadero o falso, sino con lo irreal que sea más o menos totalmente irrelevante . En una palabra, que no tuvieron en cuenta el apetito casi infinito del hombre por las distracciones “.
– Aldous Huxley, Prólogo a Un mundo feliz.
Una sola piezade los medios de comunicación a menudo no tiene un efecto duradero en la psique humana. Los medios de comunicación, sin embargo, por su naturaleza omnipresente, crea un ambiente de vida y nosotros evolucionamos sobre ese ambiente. Se define en la norma y excluye a los indeseables. De la misma forma los caballos de carro llevan anteojeras para que sólo pueden ver lo que está justo en frente de ellos, las masas sólo puede ver donde se supone que deben ir.
“Se trata de la aparición de los medios de comunicación que hace posible el uso de técnicas de propaganda en una escala social. La orquestación dela prensa, la radio y la televisión para crear un entorno continuo y duradero que hace que la influencia de la propaganda pase prácticamente desapercibido precisamente porque crea un ambiente constante. Los medios de comunicación constituye el vínculo esencial entre el individuo y las exigencias de la sociedad tecnológica “.
– Jacques Ellul
Una de las razones de por qué los medios de comunicación influye en la sociedad con éxito se debe a la gran cantidad de investigación sobre ciencias cognitivas y la naturaleza humana que se ha aplicado a la misma.
Técnicas de manipulación
“La publicidad es el intento deliberado para gestionar la percepción del público sobre un sujeto. Los sujetos de la publicidad son las personas (por ejemplo, los políticos y los artistas), los bienes y servicios, las organizaciones de todo tipo, y las obras de arte o de entretenimiento “.
La campaña para vender productos e ideas a las masas ha dado lugar a una cantidad sin precedentes en la investigación sobre el comportamiento humano y en la psique humana. Las ciencias cognitivas, la psicología, la sociología, la semiótica, la lingüística y otras esferas conexas eran y siguen siendo investigados extensivamente a través de estudios bien financiados.
“ Los equipos de anuncios tienen miles de millones para gastar anualmente en investigación y pruebas de reacciones, y sus productos son magníficas acumulaciones de material sobre la experiencia y los sentimientos de toda la comunidad que compartimos “.
– Marshal McLuhan, Las Extensiones del Hombre
Los resultados de esos estudios se aplican a los anuncios, películas, videos musicales y otros medios de comunicación con el fin de que sean lo más influyente de lo posible. El arte de la comercialización está muy científicamente calculada ya que debe llegar tanto al individuo como a la conciencia colectiva. En los productos culturales de alto presupuesto, un video no es “sólo un vídeo,” Imágenes, símbolos y significados se colocan estratégicamente con el fin de generar un efecto deseado”.
“Es con el conocimiento del ser humano, sus tendencias, sus deseos, sus necesidades, sus mecanismos psíquicos, sus automatismos, así como el conocimiento de la psicología social y la psicología analítica que la propaganda refina sus técnicas.”
– Jacques Ellul, Propagandes
La propaganda de hoy casi nunca utiliza argumentos racionales o lógicos. Se conecta directamente con las necesidades y los instintos más primarios de un ser humano con el fin de generar una respuesta emocional e irracional. Si siempre pensamos racionalmente, probablemente no compraríamos el 50% de lo que poseemos. Los bebés y los niños se encuentran constantemente en los anuncios dirigidos a las mujeres por una razón específica: Estudios han demostrado que las imágenes de los niños disparan en las mujeres una necesidad instintiva de alimentar, cuidar y proteger, en última instancia conduce a un sesgo favorable hacia el anuncio.
Y, como no, el sexo está omnipresente en los medios de comunicación, ya que llama y mantiene la atención del espectador. Se conecta directamente a nuestra necesidad de los animales para criar y reproducirse, y, cuando se activa, este instinto puede eclipsar al instante cualquier otro pensamiento racional en nuestro cerebro.
Percepción Subliminal.
¿Qué pasa si los mensajes descritos anteriormente fueron capaces de llegar directamente a la mente subconsciente de los espectadores, sin que los espectadores ni siquiera se dieran cuenta de lo que está sucediendo? Ese es el objetivo de la percepción subliminal. La publicidad subliminal frase que fue acuñada en 1957 por el investigador de mercado de EE.UU. James Vicary, quien dijo que él podría conseguir que los espectadores “bebieran Coca-Cola” y “comieran palomitas de maíz” mediante el parpadeo de los mensajes en pantalla durante un tiempo tan corto que los espectadores no eran conscientes.
“La percepción subliminal es un proceso deliberado creado por técnicos de comunicaciones, por lo que recibe y responde a la información e instrucciones sin ser consciente de las instrucciones”
– Steve Jacobson, Control Mental en los Estados Unidos.
Esta técnica se utiliza a menudo en la comercialización y todos sabemos que el sexo vende. Aunque algunas fuentes afirman que la publicidad subliminal no es efectiva o incluso un mito urbano, el uso documentado de esta técnica en los medios de comunicación demuestra que los creadores creen en sus poderes. Estudios recientes también han demostrado su eficacia, especialmente cuando el mensaje es negativo.
Un ejemplo famoso de mensajes subliminales en la comunicación política está en el anuncio de George Bush contra Al Gore en 2000.
Justo después de que se menciona el nombre de Gore, el final de la palabra “burócratas”(burocrats) – “ratas” (rats) – parpadea en la pantalla durante una fracción de segundo. El descubrimiento de este engaño causado un gran revuelo y, aunque no hay leyes en contra de los mensajes subliminales en los EE.UU., el anuncio fue retirado. Los mensajes subliminales y semi-subliminales son utilizados a menudo en películas y videos musicales para transmitir mensajes e ideas a los espectadores.
Desensibilización
En el pasado, cuando se imponían cambios a la población ésta protestaba e incluso había disturbios. La razón principal de este choque se debió al hecho de que el cambio fue anunciado claramente y podía ser analizado y evaluado. Hoy, cuando la élite necesita una parte de su agenda sea aceptada por el público, se realiza a través de la desensibilización. En el orden del día, se presenta como lo que podría ir en contra de los mejores intereses públicos y es poco a poco, de forma gradual y de manera repetitiva remarcado a través de películas (mediante la participación dentro de la trama), videos (que lo hacen fresco y sexy) o las noticias (presentarlo como una solución a los problemas de hoy). Y después de varios años de exposición de las masas a un programa en particular, la élite presenta abiertamente el concepto y, debido a una programación mental, es recibido con indiferencia general y se acepta pasivamente. Esta técnica se origina a partir de la psicoterapia.
“Las técnicas de psicoterapia, ampliamente practicadas y aceptadas como medio de curación de los trastornos psicológicos, son también métodos para controlar a la gente. Pueden ser utilizados sistemáticamente para influir en las actitudes y el comportamiento. La desensibilización sistemática es un método usado para disolver la ansiedad por lo que el paciente (público) ya no está preocupado por un miedo específico, un temor a la violencia, por ejemplo. […] La gente se adapta a situaciones aterradoras si se exponen a ellos lo suficiente “.
– Steven Jacobson, Control Mental en los Estados Unidos
Simbolismo oculto en la cultura pop
Contrariamente a la información presentada anteriormente, la documentación sobre el simbolismo oculto es bastante difícil de encontrar. Esto no debería ser una sorpresa ya que el término “oculto”, literalmente significa “oculto”. También significa “reservado a los que saben”, ya que sólo se comunica a los que sean juzgados dignos de la ciencia o sapiencia. No se enseña en las escuelas ni se discute en los medios de comunicación. Así pues, se considera marginal o incluso ridículo por la población en general.
Se considera eterno y sagrado. Hay una larga tradición de conocimiento hermético y oculto que se enseña a través de sociedades secretas procedentes de los antiguos egipcios, a los místicos orientales, a los Caballeros Templarios a los masones de hoy en día. Incluso si la naturaleza y la profundidad de este conocimiento fue muy probablemente modificado y alterado a lo largo de los siglos, escuelas de misterios mantienen sus características principales, que son altamente simbólicas ,rituales y metafísicas . Esas características, que eran una parte compleja de lascivilizaciones antiguas, han sido totalmente evacuadas de la sociedad moderna para ser reemplazado por el materialismo pragmático. Por esta razón, se encuentra una importante brecha de entendimiento entre la persona promedio pragmática y el establecimiento ritualista.
El “código más simple” ideado para las masas solía ser las religiones organizadas. Ahora son los Templos de los Medios de Comunicación y predica un materialismo extremo diariamente, egocéntrico y una existencia individualista. Esto es exactamente lo contrario de los atributos necesarios para convertirse en una persona verdaderamente libre, según lo enseñado por todas las grandes escuelas filosóficas del pensamiento. ¿Una población idiotizada es más fácil de engañar y manipular?
“A estos esclavos ciegos se les dice que son” libres “y” muy educados “, incluso a medida que marchan detrás de signos que harían que cualquier campesino medieval saliera corriendo lejos de ellos en el terror del pánico. Los símbolos que el hombre moderno abraza con la confianza ingenua de un niño sería equivalente a la siguiente lectura: ‘Esta es mi manera de morir y ser esclavo,’ que es lo que realmente leerían los campesinos tradicionales de la antigüedad “
– Michael A. Hoffman II, Sociedades Secretas y Guerra Psicológica
En conclusión
Este artículo examina los principales pensadores en el campo de los medios de comunicación, la estructura de poder de los medios y las técnicas utilizadas para manipular a las masas. Creo que esta información es vital para la comprensión del “por qué” de los temas tratados en Simbología no tan oculta . No es una “teoría de la conspiración” (de nuevo, no me gusta ese término), sino una realidad que se ha especificado claramente en las obras de algunos de los hombres más influyentes del siglo 20. Lippmann, Bernays y Lasswell todos han declarado que el público no está en condiciones de decidir su propio destino, que es el objetivo inherente de la democracia. En su lugar, pidieron una criptocracia, un gobierno oculto, una clase dirigente a cargo del “rebaño desconcertado”. Tal como se siguen aplicando a la sociedad sus ideas, es cada vez más evidente que una población ignorante no es un obstáculo que los gobernantes deban tratar: Es algo que es deseable y, de hecho, es necesario, para asegurar una dirección total y unívoca. Una población ignorante no sabe sus derechos, no busca una mayor comprensión de los problemas y no cuestiona a las autoridades. Simplemente sigue las tendencias. La cultura popular abastece a la ignorancia y nutre al servir continuamente entretenimiento embrutecedor y poniendo de relieve las celebridades degeneradas para ser idolatradas. Mucha gente me pregunta: “¿Hay una manera de detener esto?” Sí, lo hay. Dejar de comprar su basura y leer un libro.
10 Métodos de Control Mental
Mientras más se investiga el control mental, más se llega a la conclusión de que existe un guion coordinado que se haestado implementando por mucho tiempo con el objetivo de transformar a la raza humana en autómatas inconscientes. Desde que el hombre ha buscado ejercer poder sobre las masas, aquéllos que estudian el comportamiento humano con el fin de someter a grandes poblaciones a la voluntad de una pequeña “élite” se han servido del control mental. Hoy hemos ingresado en una peligrosa fase en la que el control mental ha tomado una dimensión física y científica que amenaza con volverse un estado permanente sino tomamos consciencia de las herramientas a disposición de la dictadura tecnocrática que se está desarrollando a escala mundial.
El control mental moderno es tanto tecnológico como psicológico. Las pruebas muestran que basta con exponer los métodos de control mental para que sea posible reducir o eliminar sus efectos, al menos en lo que concierne al control mental de la publicidad y la propaganda. Las intrusiones físicas son más difíciles de contrarrestar y el complejo militar-industrial sigue desarrollándolas y mejorándolas.
- Educación— Esta es la más obvia, y aún así sigue siendo la más insidiosa. Siempre ha sido la mayor fantasía del prototipo de dictador el “educar” a niños naturalmente impresionables. Por lo tanto, ha sido un componente central para las tiranías comunistas y fascistas a través de la historia. Nadie ha sido más influyente a la hora de exponer la agenda de la educación moderna que Charlotte Iserbyt. Uno puede comenzar a investigar esta área descargando un PDF gratis de su libro, El atontamiento deliberado de América, que describe el rol de las instituciones globalizadoras en delinear un futuro con la intención de producir robots serviles arrendados por una clase de élite completamente educada y consciente.
- Publicidad y propaganda— Se cita a Edward Bernays como el inventor de la cultura consumista que fue diseñada principalmente para atacar la auto-imagen de las personas (o a su carencia) a fin de transformar el deseo en una necesidad. Al comienzo, se utilizó esto para productos tales como cigarrillos, por ejemplo. Sin embargo, Bernays también señaló en su libro de 1928, Propaganda, que la “propaganda es la rama ejecutiva delgobierno invisible”. Esto puede observarse más claramente en el estado policial moderno y en la creciente cultura ciudadana del hurto, enredada en la seudo-patriótica Guerra contra el Terrorismo. La creciente consolidación de los medios ha permitido que toda la estructura corporativa se fusione con el gobierno, que ahora utiliza el concepto de ubicación propagandística. Medios, prensa, películas, televisión, y noticias por cable pueden ahora obrar de forma impecable para integrar un mensaje conjunto que suena a verdad porque proviene de varias fuentes simultáneamente. Cuando uno se sintoniza para identificar el “mensaje” principal, lo podrá ver impreso en todas partes. Y todo esto sin mencionar los mensajes subliminales.
- Programación predictiva — Muchos todavía niegan que laprogramación predictivaes real. Invito a cualquiera a examinar toda la documentación recopilada por Alan Watt, la cual demuestra que no se puede llegar a otra conclusión. La programación predictiva tiene su origen en Hollywood, predominantemente elitista, donde la pantalla gigante puede ofrecer una gran visión de hacia dónde se dirige la sociedad. Tan solo mira los libros y películas que solías considerar exageradas, o la “ciencia ficción” y echa un mirada atenta a la sociedad actual.
- Deportes, política y religión— Muchos se sentirán ofendidos si ven a la religión, o incluso a la política, a la altura de los deportes como método de control mental. El tema central es el mismo para todos: dividir y conquistar. Las técnicas son muy simples: inhibir la tendencia natural de la gente a cooperar para sobrevivir, y enseñarles a formar equipos para dominar y ganar. Los deportes siempre han actuado el papel del gran distractor que acorrala las tendencias tribales en un evento sin importancia, que en los Estados Unidos de hoy día ha alcanzado proporciones ridículas donde se producen protestas porque una celebridad deportiva deja la ciudad, pero los problemas humanos básicos tales como la libertad son desechados, ya se que los considera insignificantes. El discurso político se desarrolla estrictamente bajo el paradigma de oposición izquierda-derecha fácilmente controlado, mientras que la religión es el telón de fondo de casi todas las guerras de la historia.
- Alimentos, agua y aire— Aditivos, toxinas y otros venenos en los alimentos alteran literalmente la química cerebral para generar docilidad y apatía. Se ha comprobado que el flúor en el agua potable disminuye el Coeficiente Intelectual. El aspartame y el glutamato monosódico (GMS) son excitotoxinas que estimulan las células del cerebro hasta que las matan; y el fácil acceso a la comida rápida que contiene estos venenos ha creado, en general, una población que carece de enfoque y motivación para cualquier tipo de vida activa. La mayor parte del mundo moderno está perfectamente habituado a la receptividad pasiva -y a la aceptación- de la élite dictatorial. Y si eliges observar tu alimentación de manera diligente, ellos están totalmente preparados para rociara la población desde el cielo.
- Drogas— Puede tratarse de cualquier sustancia adictiva, pero la misión de quienes controlan las mentes es asegurarse de que seas adicto a algo. Una gran arma de la agenda del control mental moderno es la psiquiatría, que apunta a definir a todas las personas según sus trastornos, en contraposición a su potencial humano. Esto fue predicho en libros como “Un mundo feliz“. En la actualidad, se lo ha llevado al extremo a medida que una tiranía médicaha tomado control y determinado que casi todos poseen cierta clase de trastorno, particularmente aquéllos que cuestionan a la autoridad. El uso de drogas nerviosas en el ejércitocondujo a cifras récord de suicidios. Y lo peor de todo, el estado farmacológico moderno tiene a más del 25% de los niños estadounidenses bajo medicación psiquiátrica.
- Pruebas militares— Es larga la historiadel ejército como terreno de pruebas para el control mental. La mentalidad militar sea quizás la más maleable, ya que quienes hacen carrera militar generalmente se sienten atraídos por las estructuras jerárquicas, el control, y la necesidad de total obediencia a una misión. Ante el creciente número de personal militar que cuestiona su adoctrinamiento, una reciente historia resaltó los planes de DARPA para unos cascos trans-craneales de control mental a fin de mantener concentrados a los militares.
- Espectro electromagnético— Una sopa electromagnética nos envuelve a todos, cargada de convenientes dispositivos modernos que han demostrado ejercer un impacto directo en la función del cerebro. En una admisión tácita de lo que es posible, un investigador estuvo trabajando con un “casco de dios” para inducir visiones que alteren el campo electromagnético del cerebro. Nuestra sopa modernanos ha cubierto pasivamente con ondas que presentan el potencial de alterar la mente, mientras que una amplia gama de posibilidades tales como las torres de telefonía móvil ahora están disponibles para el controlador mental, facilitándole una intervención más directa.
- Televisión, computadora, y ” la velocidad de parpadeo”— Ya es suficientemente malo que se manipule lo “programado” en tu TV (a la cual accedes con un “control” remoto); todo es más fácil cuando literalmente te adormece, transformándola en un arma psico-social. Las pruebas de velocidad de parpadeo muestran que las ondas alfa del cerebro se alteran, produciendo una forma de hipnosis, lo cual no se anuncia bien dada la última revelación de que las luces pueden transmitir información codificada de Internet “al titilar más rápido de lo que el ojo puede ver”. El parpadeo de la computadora es menor, pero a través devideojuegos, redes sociales, y una estructura básica que sobrecargue al cerebro con información, el veloz ritmo de la comunicación moderna inducen un estado de Trastorno por Déficit de la Atención (ADHD). Un estudio sobre videojuegos reveló que jugar durante períodos prolongados puede resultar en un menor flujo de sangre hacia el cerebro, alterando el control emocional. Es más, juegos de rol en escenarios similares a los de guerras y estados policiales sirven para desensibilizar la conexión con la realidad. Un vistazo al video del Asesinato Colateralde WikiLeaks debería resultarle familiar a cualquiera que haya visto un juego como el “Call of Duty”.
- Nanobots— Desde el horror de la ciencia ficción, directo al cerebro moderno, los nanobots están en camino. La modificación directa del cerebro ya ha sido empaquetada como “neuro-ingeniería”. En un artículo en Wiredde comienzos del año 2009, se remarcó que la manipulación directa del cerebro a través de fibra óptica es un tanto complicada, pero una vez instalada “podría hacer feliz a alguien con sólo presionar un botón”. Los Nanobots llevan el proceso a un nivel de autómata, reconectando el cerebro molécula por molécula. Peor aún, estos mini-droides pueden replicarse, obligándonos a preguntar cómo volverá el genio a la botella una vez desatado. ¿La fecha estimada de llegada? A comienzos de 2020.
Un esfuerzo concertado por predecir el comportamiento humano está en camino, para que los científicos sociales y la élite dictatorial puedan controlar a las masas y protegerse a sí mismos de las personas completamente despiertas. La única oportunidad que tenemos de conservar nuestro libre albedrío es despertando a sus intentos por adormecernos.
Fuente: Activist Post
Créditos para: http://laverdad2punto0.com/?p=2984
Proyecto «Monarca» de manipulación mental
El Proyecto Monarca es un método de control mental utilizado por numerosas organizaciones, con fines encubiertos. Se trata de una continuación del proyecto “MK-ULTRA”, un programa de control de la mente desarrollada por la CIA, y probado en civiles y militares. Los métodos son increíblemente sádicos (su único propósito es traumatizar a la víctima) y los resultados buscados son horribles: La creación de una mente controlada esclava, que pueda ser activada en cualquier momento para llevar a cabo toda acción requerida por el controlador. En tanto los medios de comunicación pasan por alto esta cuestión, más de dos millones de estadounidenses han pasado por los horrores de este programa. Este artículo analiza los orígenes del Proyecto Monarca, algunos de sus métodos y su simbolismo.
El Proyecto Monarca es una técnica de control mental que comprende elementos de abuso de ritual satánico (SRA, “satanic ritual abuse”, en inglés) y desorden de personalidad múltiple (MPD, “multiple personality disorder”, en inglés). El plan utiliza una combinación de psicología, neurociencia y rituales ocultistas, para crear dentro de los esclavos otras personas, que pueden ser activadas y programadas por los controladores. Los esclavos “Monarca” son utilizados por varias organizaciones relacionadas con la elite mundial en campos tales como el militar, la esclavitud sexual y la industria del entretenimiento.
Origen del Proyecto Monarca
En el curso de la historia se conocen varios relatos que registran rituales y prácticas que describen algo semejante al control mental. Uno de los primeros escritos que da referencias del empleo del ocultismo para manipular la mente, se encuentra en el Libro Egipcio de los Muertos. Es una recopilación de rituales, muy estudiado por las sociedades secretas de hoy, que describe métodos de tortura e intimidación (para crear traumas), el uso de pociones (drogas) y el lanzamiento de conjuros (hipnotismo), obteniendo así la esclavitud total del iniciado. Otros casos atribuidos a la magia negra, la brujería y la posesión demoníaca (si la víctima es animada por una fuerza externa), también son precursores del Proyecto Monarca.
Sin embargo, es durante el siglo XX que el control mental se convirtió en una ciencia en el sentido moderno del término, período en que se experimentó sobre miles de personas, las que fueron sistemática y documentadamente observadas.
Uno de los primeros estudios metódicos sobre control mental basado en traumas, fue conducido por Joseph Mengele, un médico que trabajaba en los campos de concentración nazis. En un principio obtuvo notoriedad por ser uno de los médicos de las SS que supervisaba la selección de los prisioneros arribados, determinando quién iba a ser ejecutado y quién se convertiría en un trabajador forzado. Sin embargo, es conocido sobre todo por llevar a cabo experimentos espeluznantes con los prisioneros de los campos, incluyendo niños, por lo que Mengele fue llamado el “Ángel de la Muerte”.
Mengele se hizo poco famoso por sus sórdidos experimentos a humanos en los campos de concentración de prisioneros, especialmente con gemelos. Una parte de su obra que rara vez se menciona, es su investigación sobre el control mental. Gran parte de su investigación en este campo fue confiscada por los aliados y se sigue clasificando en el día de hoy.
“Dr.GREEN (Dr. Joseph Mengele): El programador más significativo, tal vez al que se le podría dar el título de padre de la programación Monarca, era Joseph Mengele, un ex-doctor nazi en los campos de concentración. Miles de esclavos Monarca en los EE.UU. había tenido a “Dr. Green”(Mengele) como su jefe programador.”Fritz Springmeier, TheIlluminati Formula to Create a Mind Control Slave
“Dr. Joseph Mengele de gran notoriedad en Auschwitz fue el promotor del principio traumático en que se basa el Proyecto Monarca y MK Ultra de la CIA sobre los programas de control mental. Mengele y aproximadamente, 5000 de los nazis de alto rango fueron trasladados en secreto a los Estados Unidos y América del Sur trasla Segunda Guerra Mundial en una operación designada Paperclip. Los nazis continuaron su labor en el desarrollo del control de la mente y las tecnologías de cohetes en secreto en bases militares subterráneas. Lo único que se habló de los cohetes era la obra con el ex estrella de nazis famoso como Warner Von Braun. Los asesinos, torturadores, y mutiladores de seres humanos inocentes se mantuvieron -discretamente- fuera de la vista, pero ocupados trabajando en las instalaciones subterráneas militares de EE.UU., que poco a poco, se convirtieron en el hogar de miles y miles de niños estadounidenses secuestrados o arrebatados de las calles (alrededor de un millón al año) y colocados en jaulas de hierro apiladas hasta el techo como parte de la «formación». Estos niños serían utilizados para refinar y perfeccionar las tecnologías de control mental de Mengele. Algunos niños seleccionados (por lo menos los que sobrevivieron a la «formación») se convertirían en futuros esclavos con la mente controlada que podían ser utilizados para miles de “puestos de trabajo” diferentes que van desde la esclavitud sexual hasta los asesinatos. Una parte sustancial de estos niños, que eran considerados prescindibles, fueron asesinados intencionalmente en frente de (y por) los otros niños para traumatizar al alumno seleccionado para el cumplimiento total y sumisión.”Ken Adachi, Mind Control the Ultimate Terror
MK ULTRA
El Proyecto MK-ULTRA se desarrolló entre los años 1950 hasta por lo menos finales de los 60 con ciudadanos estadounidenses y canadienses como sujetos de prueba. La evidencia publicada indica que el Proyecto MK-ULTRA implicó el uso de varias metodologías para manipular los estados mentales individuales y alterar las funciones cerebrales, incluyendo la administración subrepticia de drogas y otras sustancias químicas, la privación sensorial, el aislamiento y el abuso verbal y sexual.
Los experimentos más publicados llevados a cabo por MK-ULTRA fué la administración de LSD sin saberlo en seres humanos, incluidos los empleados de la CIA, militares, médicos, y otros agentes del gobierno, prostitutas, enfermos mentales, y miembros del público en general, con el fin de estudiar su reacciones.
Sin embargo, el alcance de MK-ULTRA no paró ahí. Experimentos con descargas eléctricas violentas, torturas físicas y mentales y el abuso sexual se utilizaron en una cuestión sistemática sobre muchos pacientes, incluso niños
Aunque los objetivos de los proyectos fueron oficialmente admitidos para desarrollar la tortura y los métodos de interrogatorio para su uso en los enemigos del país, algunos historiadores afirmaron que el proyecto tenía como objetivo crear “candidatos Manchurian”, programados para realizar diversos actos, tales como asesinatos y otras misiones encubiertas.
MK-ULTRA fue sacada a la luz por diversas comisiones en la década de 1970, incluida la Comisión Rockefeller, en 1975. Aunque se dice que la CIA dejó tales experimentos después de estas comisiones, algunos de los denunciantes han venido indicando que el proyecto simplemente fue “underground” y la programación monarca se ha convertido en el sucesor clasificado de MK-ULTRA.
La declaración incriminatoria más actualizada realizada por un funcionario del gobierno en cuanto a la posible existencia de Proyecto Monarca se extrajo de Anton Chaitkin, un escritor de la publicación El Nuevo Federalista. Cuando el ex director de la CIA , William Colby , fue preguntado directamente, “¿Qué hay sobre lo de Monarca?”, Respondió con enojo y ambiguamente, “Lo dejamos entre los años 1960 y principios de los 70.”
Programación Monarca
Aunque nunca ha habido ningúna admisión oficial de la existencia de la programación Monarca, destacados investigadores han documentado el uso sistemático del trauma en sujetos con fines de control mental. Algunos sobrevivientes, con la ayuda de terapeutas dedicados, fueron capaces de “desprogramarse” a sí mismos para a continuación, oficialmente, dar a conocer los detalles espeluznantes de sus pruebas.
Los esclavos Monarca son utilizados principalmente por organizaciones para llevar a cabo operaciones como chivos expiatorios, entrenados para realizar tareas específicas, que no cuestionan las órdenes, que no recuerdan sus acciones y si se descubren, que automáticamente se suiciden. Son las perfectas “cabezas de turco” para asesinatos de alto perfil (ver a Sirhan Sirhan), candidatos ideales para la prostitución, esclavitud sexual y la pornografía “snuff”
Son también los artistas , intérpretes o títeres perfectos para la industria Los programadores Monarca causan un trauma intenso a los sujetos mediante el uso de electroschocks, tortura, abuso sexual y juegos mentales con el fin de obligarlos a disociarse de la realidad – una respuesta natural en algunas personas cuando se enfrentan con un dolor insoportable. La capacidad del sujeto para disociar es un requisito fundamental ,y es, al parecer, más fácilmente encontrado en niños que provienen de familias con varias generaciones de abuso. La disociación mental permite a los controladores crear personajes amurallados en la psique del sujeto, que pueden ser programados y activados a voluntad.
ORIGENES DEL NOMBRE
Control Mental Monarca es el nombre de la mariposa monarca – un insecto que comienza su vida como gusano (que representa el potencial no desarrollado) y después de un período de “capullo” (programación) renacen como bellas mariposas (esclavo monarca). Algunas de las características específicas de la mariposa monarca son también aplicables al control de la mente.
“Una de las razones principales de que el programa de control mental fuera nombrado Proyecto Monarca, fue a causa de la mariposa homónima. La mariposa Monarca sabe dónde nació (sus raíces) y traslada ese conocimiento por vía genética a su descendencia, de generación en generación. Este fue uno de los animales claves para que los científicos se inclinaran a creer que el conocimiento se puede transmitir genéticamente. El Proyecto Monarca se basa en los objetivos Illuminati y Nazi para crear una raza superior, en parte a través de la genética. Si el conocimiento se puede transmitir genéticamente (que lo es), entonces es importante que los padres se encuentren con que pueden transmitir el conocimiento correcto, sobre las víctimas seleccionadas para el programa de control mental “Monarca”. “El Proyecto Monarca”, Ron Patton.
“Cuando una persona se encuentra bajo un trauma inducido por electrochoque, se pone de manifiesto una sensación de mareo, como si uno estuviera flotando o aleteando como una mariposa. También hay una representación simbólica relativa a la transformación o metamorfosis de este bello insecto: de una oruga a un capullo (letargo, falta de actividad) y a una mariposa (una nueva creación) que volverá a su punto de origen. Tal es el patrón migratorio que hace a esta especie única”. “El Proyecto Monarca”, Ron Patton.
METODOS
La víctima / superviviente se la llama “esclavo” por el programador/controlador, que a su vez se percibe como “maestro” o “dios”. Alrededor del 75% son mujeres, ya que poseen una mayor tolerancia para el dolor y tienden a disasociar más fácilmente que los varones. Los controladores Monarca buscan la compartimentación de la psique de su victima en múltiples personajes y separar los “alters” utilizando el trauma para causar la disociación.
La siguiente es una lista parcial de estas formas de tortura:
1. Abuso sexual y tortura
2. Confinamiento en cajas, jaulas, ataúdes, etc, o el enterramiento (a menudo con una abertura o tubo de aire de oxígeno)
3. Sistemas de seguridad con cuerdas, cadenas, esposas, etc
4. Acciones “a punto de ahogarse”
5. Extremos de calor y frío, como la inmersión en agua helada y productos químicos ardientes.
6. Despellejamient (sólo las capas superiores de la piel se quitan en las víctimas con la intención de sobrevivir)
7. Spinning(Dar vueltas)
8. Luz cegadora
9. Descargas eléctricas
10. Ingestión forzosa de líquidos ofensivos corporales y materia, tales como sangre, orina, heces, carne, ..
11. Colgamiento de la víctima en posturas dolorosas o boca abajo
12. Hambre y sed
13. Privación del sueño
14. Compresión corporal con pesas y aparatos
15. Privación sensorial
16. Medicamentos para crear ilusiones, confusión y amnesia, a menudo se administra por inyección o por vía intravenosa
17. Ingestión por vía intravenosa o productos químicos tóxicos para crear el dolor o la enfermedad, incluidos agentes de quimioterapia
18. Miembros desplazados
19. Aplicación de serpientes, arañas, gusanos, ratas y otros animales para inducir miedo y asco.
20. Experiencias cercanas a la muerte, comúnmente asfixia por atragantamiento o ahogamiento, con reanimación inmediata
22. Obligados a realizar o ser testigos de abuso, tortura, y el sacrificio de personas y animales, por lo general con cuchillos.
23. Participación forzada en pornografía y prostitución.
24. Violación con intención de embarazo, el feto abortado es usado entonces para uso ritual satánico, o el bebé se toma para sacrificio o esclavitud.
25. El abuso espiritual para causar a las víctimas sentirse poseídas, acosadas y controladas internamente por espíritus o demonios.
26. Profanación de las creencias judeo-cristianas y las formas de culto, dedicación a Satán o a otros dioses.
27. El abuso y la ilusión de convencer a las víctimas que Dios es malvado, o convencer a un niño que Dios lo ha violado.
28. Cirugía para la tortura, experimentación, o hacer percibir que la víctima tenga bombas físicas, espirituales, o implantes
29. Daño o amenaza de daño a la familia, amigos, seres queridos, mascotas y otras víctimas para forzar el cumplimiento
30. El uso de la ilusión y la realidad virtual para confundir y crear divulgaciones no creíbles.
“La base para el éxito de la programación Monarca es que las personalidades de las diferentes partes de la personalidad llamadas “alter egos” no se reconozcan entre sí, pero ¿quién puede tomar el cuerpo en diferentes momentos?
Las paredes de la amnesia, que son construidas a base de traumas, forman un escudo protector secreto que protege a los abusadores de ser descubiertos, y evita que las personalidades “frontales” que sostienen el cuerpo la mayor parte del tiempo lleguen a saber como su sistema de “alter egos” está siendo usado.
El escudo protector secreto permite a los miembros del culto vivir y trabajar con otras personas y permanecer totalmente inadvertidos.
Los “alter egos” frontales pueden ser maravillosos cristianos y su “alter ego” profundo puede ser el peor monstruo satánico imaginable, efecto “Dr. Jekyll and Mr. Hide”.
Mucho está en juego para mantener en secreto la agencia de inteligencia o el grupo oculto que está controlando el esclavo.
La tasa de éxito de este tipo de programación es alta, pero cuando falla, los fallos son descartados por la muerte/asesinato. Cada trauma y la tortura tiene un propósito.
Una gran parte de la experimentación y la investigación fue averiguar lo que se puede y no se puede hacer. Gráficos fueron creados mostrando cuanta tortura un cuerpo con cierto peso puede soportar sin morir”, dice Springmeier en su libro.
La disociación es lograda traumatizando un tema, mediante el abuso sistemático y con rituales ocultos.
Una vez que una división en el núcleo de la personalidad se produce, se puede crear un “mundo interno”, se pueden crear y modificar personajes que se pueden programar con herramientas como la música, cuentos de hadas , películas (especialmente las producciones de Disney) .
Estas ayudas visuales y de audio mejoran el proceso de programación con el uso de imágenes, símbolos, significados y conceptos.
Los “alters” creados se pueden acceder usando palabras o símbolos de disparo programado en la psique del sujeto por el controlador.
Algunas de las imágenes internas más comunes por los esclavos de control mental son árboles, el Árbol cabalístico de la vida, lazos infinitos, antiguos símbolos y letras, telas de araña, espejos, cristales rotos, máscaras, castillos, laberintos, demonios, mariposas, gafas de hora, relojes y robots.
Estos símbolos se suelen insertar en películas de la cultura popular y de vídeos por dos razones: para desensibilizar a la mayoría de la población, utilizando subliminales y programación neurolingüística y construir deliberadamente desencadenantes específicos y claves para la programación base de impresionables niños MONARCA.
Algunas de las películas usadas en la programación Monarca incluyen El mago de Oz, Alicia en el País de las Maravillas, Pinocho y la Bella Durmiente.
mago-de-oz
alicia en el pais de las maravillas
pinocho
la bella durmiente
La película de El Mago de Oz es utilizada por los controladores monarca para programar a sus esclavos o víctimas. Símbolos y significados en la película se desencadenan en la mente del esclavo que permite el acceso fácil a su mente por el controlador.
En la cultura popular, veladas referencias a la programación Monarca a menudo usan analogías con El Mago de Oz y Alicia en el País de las Maravillas
En cada caso, el esclavo da una interpretación particular a la historia de la película con el fin de mejorar la programación.
Por ejemplo, un esclavo que ve El mago de Oz se le enseña que “en algún lugar sobre el arco iris” esta el “lugar feliz” disociativo en el que los esclavos deben ir con el fin de escapar el dolor insoportable que se les inflige.
Usando esta película, los programadores fomentan a los esclavos para ir “sobre el arco iris”, y se disocian, separando la mente de sus cuerpos.
“Como se mencionó antes, el hipnotizador encuentran a los niños más fáciles de hipnotizar si saben como hacerlo con niños pequeños.
Un método eficaz, es decir a los niños pequeños, “Imagínate que estás viendo un programa de televisión favorito.” Esta es la razón por la que las películas de Disney y otros son tan importantes para los programadores.
Mago-de-oz-arco-irisSon la herramienta perfecta hipnótica para conseguir que la mente del niño se disocie en la dirección correcta. Los programadores han estadoutilizando las películas desde el primer día para ayudar a los niños a aprender las secuencias de comandos hipnóticos.
Los niños necesitan ser parte del proceso hipnótico. Si el hipnotizador le permite al niño crear sus propias imágenes, las sugerencias hipnóticas serán más fuertes.
En vez de decirle al niño el color de un perro, el programador le puede pedir al niño.
Aquí es donde los libros y las películas muestran al niño como ayudar a dirigir su mente en la dirección correcta.
Si el hipnotizador habla a un niño, debe tomar precaución adicional de no cambiar el tono de su voz y tener una transición suave.
La mayoría de las películas de Disney se utilizan para fines de programación. Algunos de ellos están diseñados específicamente para el control de la mente. ”
Niveles de programación Monarca:
ALPHA está dentro de la personalidad de control base. Se caracteriza por la retención de la memoria muy pronunciada, junto con un aumento sustancial de la fuerza física y agudeza visual.
La programación Alfa se logra a través de deliberadamente dividir la personalidad de las víctimas que, en esencia, provoca una división del cerebro izquierdo con el cerebro derecho, lo que permite una unión programada de izquierda y derecha a través de estimulación vía neuronal.
BETA – Se conoce como la programación “sexual”(esclavas sexuales).
Esta programación elimina todas las convicciones morales aprendidas y estimula un instinto sexual primitivo carente de inhibiciones. “Cat” alters pueden salir a este nivel.
sex kittenConocida como laprogramación Sex-Kitten, es un tipo de programación muy visible en mujeres famosas. Modelos, actrices y cantantes que han sido sometidas a este tipo de programación.
En la cultura popular, prendas de vestir con estampados felinos denotan a menudo la programación “sex-kitten”.
DELTA – Es conocido como la programación “asesina” y fue desarrollada originalmente para la capacitación de agentes especiales o soldados de elite (es decir, Fuerza Delta, Primer Batallón de Tierra, Mossad, etc) en operaciones encubiertas. Salida óptima suprarrenal y la agresión controlada es evidente.
Los sujetos carecen de miedo y son muy sistemáticos en el cumplimiento de su misión. Auto-destrucción o instrucciones de suicidio son capas de este nivel.
THETA – Considerada como la programación “psíquica”, “Bloodliners” (Lazos de sangre, lineas), son los que vienen de familias satánicas multigeneracionales. Determinates a exhibir mayor propensión a tener habilidades telepáticas que no tienen los no-bloodliners.
Sin embargo, devido a sus evidentes limitaciones, varias formas de sistemas de control mental fueron desarroyadas e introducidas, por nombrar algunos, dispositivos humanos biomédicos de telemetría (implantes cerebrales), el uso de rayos láser de energía dirigida y / o electromagnetismo.
Se ha informado que estos se utilizan en combinación con equipos muy avanzados y sofisticados sistemas de localización por satélite.
La investigación y los fondos invertidos en el proyecto Monarca no sólo se aplican a esclavos mentalmente controlados.
Muchas de las técnicas de programación perfeccionadas en estos experimentos son aplicadas en gran escala a través de la Mass media, medios de comunicación, TV, noticias, películas, videos musicales, anuncios, y shows televisivos en la actualidad, y son concebidos usando los datos más avanzados jamás almacenados en comportamiento humano.
Mucho de lo que vemos, vestimos y consumimos viene de la Programación Monarca.
SIMBOLOS USADOS POR UN ESCLAVO MONARCA
1. Mariposa en tatuajes, ropa, cinturones, sombreros y otros accesorios de moda y prueba de control de la mente, porque se refieren a la operación del Proyecto MK-UltraMonarna
.2.Tableros de ajedrez en blanco y negro o líneas simbolizan la dualidad y bien / mal . Una variación más sutil de este tema es el retrato de valores que esconde la mitad de la cara de una estrella en la sombra.
3. Espejos y cristales rotos representan la forma en que se hizo añicos la mente y se refleja en la tortura mental. Personalidades reflejadas representan alter egos ocultos que se pueden hacer salir a la superficie a voluntad con imágenes de disparo apropiado.
4. Grandes felinos, como leones, panteras y tigres y gatos domésticos que suelen ser blanco o negro y de punta en lugar de suave y esponjosa. Leopard-print ropa también califica. El mensaje es que coños feroces sugieren bestiales impulsos sexuales
.
5. Juguetes “Hello Kitty” son una versión más infantil de la misma idea. Curiosamente, el Urban Dictionary describe Hello Kitty como un “japonés masivo de víctimas de armas … Los médicos advierten de que incluso niveles bajos de exposición puede causar una mente perfectamente el sonido de roer.”
6. Jaulas, cadenas y otros simbolismos de prisión representan esclavitud física y psicológica en una manera muy literal.
7. Rosa, púrpura y los colores del arco iris: es difícil ver esto como siniestro, pero al parecer púrpura se utiliza para reforzar la programación. El arco iris representa la división psicológica.
8. Representar un muñeco o maniquí en sesiones fotográficas para reforzar el carácter con control mental de un modelo, que se pueden plantear a voluntad.
9. Look Marilyn Monroe, rubia y clásico, es prueba de que una mujer ha sido manipulada y ya no tiene individualidad.
10. Orejas de Mickey Mouse, orejas de conejo o look de Alicia en el país de las maravillas, andar cargando perro mascota de raza pequeña como Dorothy y Toto o usar zapatos rojos (Mago de Oz).
11. El uso de simbolos satánicos en sesiones fotográficas, videos, escenografías, ropa y accesorios : 666, parodias de Jesucristo, cruz invertida, cruz de Lorena (2 barras) , Cruz Salem/Baphomet (3 barras), Calavera (skull & bones), el ojo que todo lo ve, cabeza de cabra, Horus, rayo, pentagrama, rojo y negro, la “X”.
12. Gestos satánicos con las manos : el ojo que todo lo ve, la “V”, 666, el dedo de saturno (fuck you), mano cornuda, triángulo, lengua y mano cornuda, saludo vulcano, silencio.
Créditos para: http://laverdad2punto0.com/?p=2175&
fermín mittilo 
